Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1861/2020 ~ М-1211/2020 от 18.05.2020

Дело № 2-1861/2020

54RS0003-01-2020-001535-63

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    16 июля 2020 года                                                                   г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи                                                                                         Хромовой А.А.

при секретаре                                                                  Захарове А.Е.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сотниковой Натальи Александровны к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Сотникова Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании денежных средств.

Представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Истец, представитель истца оставили рассмотрение данного ходатайства на усмотрение суда.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25 ФЗ №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи.

Положения ФЗ № 123 в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страхованию наземного транспорта и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств применяются по истечении 270 дней после дня вступления в силу указанного закона (п.5 ст. 32 ФЗ №123-ФЗ), то есть с 01.06.2019 г.

Полагает, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих обращение к финансовому уполномоченному либо нарушение страховой организацией срока исполнения решения финансового уполномоченного, то есть соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление Сотниковой Н. А. к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании денежных средств подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

По смыслу абз. 2 ст. 222 ГПК РФ оставление без рассмотрения искового заявления, в связи с несоблюдением заявителем досудебного порядка урегулирования спора, возможно лишь в случае, когда досудебный порядок разрешения спора предусмотрен федеральным законом как обязательный либо предусмотрен договором сторон.

Согласно ч. 1 ст. 15 ФЗ №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Согласно ч. 2 ст. 15 ФЗ №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 25 ФЗ №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи.

В силу ч.1 ст. 25 ФЗ №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации в случае:

Непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного ч.8 ст. 20 настоящего Закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

     Прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст. 27 настоящего Закона;

Не согласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Пунктом 94 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что в случаях установления несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Однако, истцом не был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих обращение к финансовому уполномоченному либо нарушение страховой организацией срока исполнения решения финансового уполномоченного, то есть соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Истец с указанным обращением к финансовому уполномоченному не обращался.

__ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению судом без рассмотрения.

         На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 222, ст.ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сотниковой Н. А. к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Новосибирский областной суд.

Судья                                                                                                                    А.А. Хромова