Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-75/2017 ~ М-6/2017 от 10.01.2017

Дело № 2-75/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Камбарка 24 марта 2017 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Камбарский районный суд УР с настоящим иском.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 21 марта 2017 года на 14 ч. 00 мин., истцы, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили. Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истцов в суд не поступало.

В настоящее предварительное судебное заседание истцы, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили. Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истцов в суд не поступало.

В силу абзаца восьмого статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились в суд по вторичному вызову, не представили сведения о причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск ФИО1, действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении иска без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                 С.Ф. Мавлиев