Гражданское дело №
68RS0№-80
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«26» января 2021 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мальцевой О.Н.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит расторгнуть договор займа от 01.09.2016 №, взыскать задолженность по договору займа: основной долг- 6 000 руб., проценты на сумму основного долга - 131 397 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты в размере 2 % в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа, неустойка – 4 227 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка- из расчета 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы зама, расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ путем акцепта оферты между ООО МФК «СМС ФИНАНС» и ответчиком был заключен договор займа №., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в сумме 6 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. и процентной ставкой в размере 2% в день. Задолженность по указанному договору займа была передана по договору уступки права от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Софтвер Девелопмент», затем по договору уступки права от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭКСПЕР-ФИНАНС», затем по договору уступки права от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО5, затем по договору уступки права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств в установленный договором срок сумму просроченной задолженности не вернул, истец обратился с настоящим иском в суд.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, причины неявки суду неизвестны.
Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Иными словами, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу требований пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с правилами статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании ст.ст. 382, 384 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем акцепта оферты между ООО МФК «СМС ФИНАНС» и ответчиком был заключен договор займа №., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в сумме 6 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. и процентной ставкой в размере 2% в день.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору образовалась задолженность в сумме 141 624 руб.:основной долг- 6 000 руб., проценты на сумму основного долга - 131 397 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка – 4 227 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность по указанному договору займа была передана по договору уступки права от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Софтвер Девелопмент», затем по договору уступки права от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭКСПЕР-ФИНАНС», затем по договору уступки права от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО5, затем по договору уступки права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 141 624 руб.:основной долг- 6 000 руб., проценты на сумму основного долга - 131 397 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка – 4 227 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 этого Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В силу п.16 указанного постановления, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
В соответствии с приведенными нормами права, взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата прямо предусмотрено действующим законодательством.
При таких обстоятельствах, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа по ставке 2 % в день, начисленных на сумму основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа.
Согласно п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с договором займа при просрочке уплаты суммы займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,05 % в день от суммы займа.
В соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика неустойки из расчета 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы зама.
Согласно статьям 88 и 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно п.1 ст. 98 ГРК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании приведенных правовых норм с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., которые подтверждены распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.
Расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный с ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 141 624 руб.: основной долг- 6 000 руб., проценты на сумму основного долга - 131 397 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка – 4 227 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа по ставке 2 % в день, начисленных на сумму основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку из расчета 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы зама.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Н.Мальцева
Мотивированное решение суда и изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.Н.Мальцева