Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2488/2016 ~ М-1694/2016 от 17.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2016 г г.Раменское

Раменский городской суд в составе: председательствующего судьи Землемеровой О.И..,

при секретаре Карелиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> г по иску Лесина Н. В. к СНТ «Тяжпром» о признании пункта приказа председателя правления недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Лесина Н. В. обратилась в суд с иском к СНТ «Тяжпром» о признании пункта приказа председателя правления недействительным.

В судебное заседание истица явилась, заявленные требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель СНТ «Тяжпром» явилась и представила суду выписку из протокола <номер> от <дата> Правления членов СНТ «Тяжпром» об отмене оспариваемого приказа.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым производство по делу прекратить, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, приказом председателя правления СНТ «Тяжпром» от <дата> была установлена сумма сбора средств на оформление ЗОП с каждого участка <сумма> рублей. (п.3)

По решению Правления членов СНТ «Тяжпром» приказ председателя правления СНТ «Тяжпром» от <дата> был отменен.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций и т.п.

В силу ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, в порядке гражданского судопроизводства может быть возбуждено гражданское дело при обращении в суд с заявлением лица за защитой своего субъективного права или охраняемого законом интереса, поскольку оно считает, что другое лицо нарушило или неосновательно оспаривает его права или охраняемые законом интересы.

Настоящее заявление Лесина Н. В. предъявлено, в связи с признанием недействительным пункта 3 приказа председателя правления СНТ «Тяжпром» от <дата>, который в настоящее время отменен.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Прекращая производство по делу по иску Лесина Н. В., суд исходит из того, что в настоящее время оспариваемым пунктом приказа права и законные интересы Лесина Н. В. не затрагиваются, поскольку оно отменено, в связи с чем сам по себе приказ основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей уже не является, и следовательно, каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод граждан повлечь не может, в связи с чем, в силу п. 1 ч. 1 ст. 134 и абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.134, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по гражданскому делу <номер> г по иску Лесина Н. В. к СНТ «Тяжпром» о признании пункта приказа председателя правления недействительным - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Московский областной суд путем подачи частной жалобы в Раменский городской суд <адрес>.

Судья: