Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-433/2015 ~ М-339/2015 от 03.06.2015

№ 2-433/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Дмитриевка «19» августа 2015 года.

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Коваль Т.Б.,

при секретаре Просветовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 к Попову С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 обратилось в суд с иском к Попову С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что 15.08.2013 года между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор № 82723 на сумму 62 000 руб. на цели личного потребления со сроком погашения кредита через 24 месяца под 21,0% годовых. Заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполнял недобросовестно, платежи производил частично, до настоящего времени обязательства не исполнил. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор, заключённый между ОАО «Сбербанк России» и Поповым С.И. и взыскать с него в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 задолженность по кредитному договору № 82723 от 15.08.2013 года в сумме 62 469 руб. 05 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 074 руб. 07 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик Попов С.И. в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объёме.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

В силу положений ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.08.2013 года между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор № 82723 на сумму 62000 руб. на цели личного потребления со сроком погашения кредита через 24 месяца под 21,0% годовых.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определяют его условия по своему усмотрению.

В соответствии с ФЗ от 02.12.1990 года № 395-I «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемому заёмщику – физическому лицу, а также указывать перечень и размеры платежей заёмщика – физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора. В расчёт полной стоимости кредита должны включаться платежи заёмщика – физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. В случае, если полная стоимость кредита не может быть определена до заключения кредитного договора с заёмщиком – физическим лицом и до изменения условий кредитного договора, влекущего изменение полной стоимости кредита, поскольку кредитный договор предполагает различные размеры платежей указанного заемщика по кредиту в зависимости от его решения, то кредитная организация обязана довести до заемщика - физического лица информацию о полной стоимости кредита, определенной исходя из максимально возможных суммы кредита и срока кредитования.

В расчет полной стоимости кредита не включаются платежи заемщика – физического лица по кредиту, связанные с несоблюдением им условий кредитного договора.

При заключении договора Попов С.И. своей подписью в договоре и графике платежей подтвердил, что полностью ознакомлен с условиями договора, стоимостью кредита, полностью с ними согласен и обязуется соблюдать условия договора.

Кредитные средства в размере 62 000 руб. были перечислены на счёт ответчика, что подтверждается материалами дела.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает чьи-либо права и интересы. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть взысканию с Попова С.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 074 руб. 07 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 82723 от 15.08.2013 года, заключённый между ОАО «Сбербанк России» и Поповым С. И..

Взыскать с Попова С. И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 задолженность по кредитному договору № 82723 от 15.08.2013 года в сумме 62 469 руб. 05 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 074 руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Cудья Т.Б. Коваль

Решение принято в окончательной форме 24 августа 2015 года.

Судья Т.Б. Коваль