Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1116/2016 ~ М-1008/2016 от 15.06.2016

К делу № 2-1116/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2016 года                                                                          ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего           Коба Л.Н.,

при секретаре                            Коломиец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Макаренко А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Макаренко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что (__)____ года между ОАО «Сбербанк России» и Макаренко А.А. заключен кредитный договор № ... о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме ...,00 рублей под 21,2 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления. Истец исполнил свои обязательства по данному кредитному договору надлежащим образом, зачислил сумму кредита на банковский счет № ..., открытый на имя ответчика в филиале кредитора № 8619. В нарушение условий кредитного договора Макаренко А.А. не надлежаще выполнял условия договора, график платежей не соблюдал. По условиям кредитного договора неустойка за несвоевременное внесение платежа или уплаты процентов составляет 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В адрес Макаренко А.А. истцом были направлены претензионные письма с предложением принять меры к досрочному погашению задолженности по кредитному договору, однако, указанные требования ответчиком не исполнены, задолженность в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Задолженность по кредиту и процентам за период с (__)____ года по (__)____ года составляет ... рублей, в том числе: судная задолженность - ... рублей; проценты за кредит – ... рублей; задолженность по неустойке – ... рублей. 04.08.2015 года внесены изменения в организационно-правовую форму истца – Публичное акционерное общество. Просит взыскать с Макаренко А.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ... от (__)____ года в сумме ... рублей, в том числе: судная задолженность - ... рублей; проценты за кредит – ... рублей; задолженность по неустойке – ... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей и расторгнуть кредитный договор № ... от (__)____ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» Выселковского отделения Краснодарского отделения №8619 ОАО «Сбербанк России» и Макаренко А. А..

Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» - Зиляк А.С. - в судебное заседание не явился в поступившем ходатайстве просит дело рассмотреть в его отсутствие на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик – Макаренко А.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении судебной повестки.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с требованиями ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно со ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с ч.2 ст.453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Из содержания п.1.1 кредитного договора № ... от (__)____ года ОАО «Сбербанк России» обязался предоставить Макаренко А.А. кредит в сумме ...,00 рублей под 21,2 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, а Макаренко А.А. в свою очередь, обязался возвратить его, и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях, предусмотренных указанным договором, с учетом графика платежей №1, являющегося приложением к кредитному договору № ....

Согласно заявления заемщика Макаренко А.А. на зачисление кредита от (__)____ года, кредит в сумме ...,00 рублей был зачислен на счет ответчика № ..., также указанный в п. 1.1 Кредитного договора.

Из расчета суммы задолженности по кредитному договору № ... следует, что по состоянию на (__)____ года ответчик Макаренко А.А. неоднократно нарушал сроки возврата кредита, уплаты процентов и банковской комиссии, определенные в графике платежей, при этом общая задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № ... от (__)____ года по состоянию на вышеуказанную дату включительно составляет в сумме ... коп: ссудная задолженность - ... рублей; проценты за кредит – ... рублей; задолженность по неустойке – ... рублей.

Пунктом 4.2.3 Кредитного договора предусмотрено, что банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на заемщика обязанностей.

С учетом периода просрочки неисполнения обязательств суд считает соразмерным величину штрафных санкций последствиям нарушенного обязательства.

Совокупность представленных суду доказательств указывает на существенное нарушение Макаренко А.А. своих обязательств по договору № ... от (__)____ года.

На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере ... копеек также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как данные расходы подтверждены платежными поручениями № 494034 от 14.06.2016 года и №85803 от 18.12.2015 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░░ (__)____ ░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ... ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – ... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ... ░░ (__)____ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8619 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.