Решение по делу № 2-5924/2013 ~ М-4916/2013 от 12.09.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2013 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямова М.З., при секретаре Салиховой Э.А.,

с участием представителя истца Федорова А.В. по доверенности Помелова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова А.В. к Администрации городского округа г. Стерлитамака о признании права собственности на самовольные постройки,

УСТАНОВИЛ:

    Федоров А.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Стерлитамака о признании права собственности на самовольно возведенные жилой пристрой, Литера А1, площадью <данные изъяты> кв.м., веранду, Литера а, площадью <данные изъяты> кв.м., веранду, Литера Г1, площадью <данные изъяты> кв.м., сарай, Литера Г2, площадью <данные изъяты> кв.м., баню, Литера Г, площадью <данные изъяты> кв.м., гараж Литера Г4, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по <адрес>.

Истец в суд не явился, интересы представляет по доверенности Помелов М.А.

    От представителя ответчика Администрации городского округа г. Стерлитамака поступил отзыв, в удовлетворении иска не возражает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Третьи лица Управление Росреестра по РБ, Стерлитамакский филиал БТИ РБ представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть данное гражданское дело при указанной явке.

    Представитель истца на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений пункта 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником земельного участка, расположенного по <адрес>.

В соответствии с разрешением от ДД.ММ.ГГГГ введен в эксплуатацию кирпичный пристрой к индивидуальному жилому дому по <адрес>.

Согласно градостроительному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ построенные истцом объекты соответствуют градостроительным нормам и правилам.

Площадь объектов и номера литер соответствуют сведениям технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ №.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанные строения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222 ГК РФ, 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Федорова А.В. удовлетворить.

Признать за Федоровым А.В. право собственности на жилой пристрой, Литера А1, площадью <данные изъяты> кв.м., веранду, Литера а, площадью <данные изъяты> кв.м., веранду, Литера Г1, площадью <данные изъяты> кв.м., сарай, Литера Г2, площадью <данные изъяты> кв.м., баню, Литера Г, площадью <данные изъяты> кв.м., гараж Литера Г4, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья                  подпись                 М.З. Галлямов

Копия верна: судья                 М.З. Галлямов

Секретарь                 Э.М. Салихова