Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-456/2014 ~ М-465/2014 от 11.09.2014

Дело № 2-456/2014 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2014 года                              г. Кемь, РК

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гордевич В.С.,

при секретаре Гавриловой Н.Б.,

с участием помощника прокурора Кемского района Демьяк Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кемского района в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ПКС - Сервис» о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению определенных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кемского района обратился в суд с в интересах неопределенного круга лиц с названными требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «ПКС-Сервис» по тем основаниям, что основными видами деятельности ООО «ПКС-Сервис» на основании устава предприятия, являются производство и передача пара и горячей воды котельными (тепловой энергии), производство, передача и распределение пара и горячей воды, деятельность по обеспечению работоспособности котельных и тепловых сетей, торговля паром и горячей водой. На основании договора аренды имущества № 2а-6-13 от 15.08.2013 г. Кемский МУП «Водоканал» передал ответчику в пользование объекты теплоснабжения, расположенные в г. Кеми с целью обеспечения потребителей Кемского городского поселения услугами теплоснабжения.. Согласно п. 4.1.1, п. 11.9 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от 24.03.2003 г. № 115, эксплуатация оборудования топливного хозяйства должна обеспечивать своевременную, бесперебойную подготовку и подачу топлива в котельную. Должен обеспечиваться запас основного и резервного топлива в соответствии с нормативами. Энергоснабжающие организации, имеющие источники теплоты, своевременно обеспечивают создание нормативных запасов топлива. Согласно п. п. 2, 15 Порядка определения нормативов запасов топлива на источниках тепловой энергии (за исключением источников тепловой энергии, функционирующих в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии), утвержденного приказом Минэнерго России от 10.08.2012 г. № 377, норматив запасов топлива на котельных рассчитывается как запас основного и резервного видов топлива и определяется по сумме объемов неснижаемого нормативного запаса топлива и нормативного эксплуатационного запаса топлива. ОНЗТ определяется не позднее 1 октября года, предшествующего планируемому. Вместе с тем, в отношении котельных ООО «ПКС-Сервис» отсутствуют как утвержденные нормативы запасов топлива, так и запас самого топлива.

На основании изложенного просил признать бездействие ООО «ПКС-Сервис» незаконным и обязать ООО «ПКС-Сервис»» в срок до 01.10.2014 года произвести расчет нормативов запасов топлива на котельных согласно действующему законодательству и сформировать запасы топлива согласно расчетам.

В судебном заседании прокурор Демьяк Д.В. представил отказ прокурора Кемского района от иска к ООО «ПКС-Сервис» по тем основаниям, что по состоянию на 28.10.2014 г. представлены сведения о произведенном расчете нормативного эксплуатационного запаса топлива, запас угля превышает расчетное количество. Просил прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.

Представитель ответчика по доверенности директор ООО «ПКС-Сервис» – Дегтярик А.М. против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал и пояснил, что требуемые расчеты запасов топлива произведены, и запасы топлива созданы.

Представитель 3-го лица – Кемского МУП «Водоканал», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

    Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд полагает возможным принять заявленный прокурором отказ от иска и прекратить производство по делу.

Судом установлено, что ответчик – ООО «ПКС-Сервис» в соответствии с положениями пунктов 2,3,12,13,15 «Порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, нормативов удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии, нормативов запасов топлива на источниках тепловой энергии (за исключением источников тепловой энергии, функционирующих в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии), в том числе в целях государственного регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения», утвержденного Приказом Минэнерго России от 10.08.2012 № 377 несет обязанность по производству расчетов нормативных запасов топлива и созданию запасов топлива на котельных, переданных ему для эксплуатации.

На момент рассмотрения дела ответчик исполнил возложенные на него обязанности, произвел расчет нормативов запасов топлива на котельных согласно действующему законодательству и создал запас топлива превышающий утвержденный нормативный запас топлива, что подтверждается, представленными суду документами, показаниями представителя ответчика и не отрицается прокурором.

На основании приведенных норм права и установленных обстоятельств дела, суд считает возможным принять отказ прокурора от заявленных требований и прекратить производство по делу, так как данный отказ не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон по делу и иных лиц. При принятии решения суд также учитывает, что прокурору разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст., ст. 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст., ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Кемского района от иска.

Производство по делу по иску прокурора Кемского района в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ПКС-Сервис» о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению определенных действий – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: В.С. Гордевич