Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2075/2013 от 16.04.2013

Дело № 5-2075\2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2013 года                                                            город Волжский

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Воронов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее 16 апреля 2013 года, в отношении ФИО1, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    10 апреля 2013 года в 12 часов 00 минут Соколов В. И., находясь возле дома 125 по ул. Мира, 125 в городе Волжском из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

    В судебное заседание Соколов В.И. не явился, о слушании дела извещен, о причинах своей неявки суд в известность не поставил. Согласно рапортов Волжского ОССП УССП по Волгоградской области о невозможности осуществления привода от 05 июня, 18 июня, 26 июня, 08 июля 2013 года, Соколов В.И. на момент осуществления привода, отсутствовал по вышеуказанному адресу.

    Частью 1 ст. 20.1 предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Соколова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 10 апреля 2013 года, протоколом об административном задержании Вакуликовой Р. Х., и Соколовского О. Г., оснований не доверять которым    нет, поскольку при отобрании у них    письменных объяснений, те были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Указанные доказательства    в совокупности оценённые по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают виновность Соколова В.И. в совершении данного административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное Соколовым В.И., образует состав    административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку трехмесячный срок со дня совершения Соколовым В.И. данного административного правонарушения     истёк, руководствуясь статьей 24. 5 КоАП РФ полагаю освободить Соколова В.И. от административной ответственности и прекратить производство по делу в связи с истечением сроков давности привлечения его к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.4, 5, 24. 5, 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, "."..г. года рождения, уроженца <адрес> от административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ освободить, производство по делу об административном правонарушении - прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский облсуд в течение 10 суток.

Судья: