Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-602/2017 (2-8602/2016;) ~ М-7970/2016 от 09.08.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

24 января 2017 года                                                                        г. Петропавловск-Камчатский

    Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

    судьи                                                                                           Стахневой И.М.,

    при секретаре                                                                             ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

    УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиками был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчикам был выдан кредит в сумме 1 450 000 руб. под 13,5% годовых на приобретение квартиры, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Указанная квартира приобретена ответчиками в совместную собственность. В настоящее время ответчики перестали исполнять свои обязательства по Кредитному договору № в части возвращения полученного кредита, оплаты процентов за его использование и иных платежей в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, в связи с чем, у ответчиков образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 1 471 121 руб. 16 коп. В связи с чем, Банк просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать досрочно с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору в сумме 1 471 121 руб. 16 коп., из которых: 85 343 руб. 45 коп. – задолженность по неустойке, 32 107 руб. 96 коп. – просроченные проценты, 1 353 669 руб. 75 коп. – ссудная задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 555 руб. 61 коп. Также просил обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя не направил, в телефонограмме, адресованной суду, сообщил, что в настоящее время с ответчиками решается вопрос об урегулировании спора, просил оставить исковое заявление без рассмотрения.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Ранее дело назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец дважды в судебное заседание не явился, просил оставить исковое заявление без рассмотрения, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд оставляет данный иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                   ░░░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░