Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-446/2020 от 25.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кинель 22 декабря 2020 года

Судья Кинельского районного суда Самарской области Радаева О. И., рассмотрев протокол № об административном правонарушении в отношении Шевченко О. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко О.Ю. совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут гражданка Шевченко О.Ю., находясь вне места своего проживания, а именно в магазине ИП «ФИО1», расположенном по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушила п. 2.5 Постановления Губернатора Самарской области № 150 от 30.06.2020 года, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Шевченко О.Ю. не прибыла, при отобрании объяснений по факту правонарушения указала, что работает в магазине ИП «ФИО1» по адресу: <адрес> в должности продавца. График работы свободный. Отдел магазина находится в одном магазине «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> она подошла в отдел магазина ИП «ФИО1» и зашла за прилавок, вместе с продавцом ФИО1 они вели учет. В это время она также пила чай, поэтому средства индивидуальной защиты (маски) на лице не было. В это время зашли сотрудники полиции, с ними были также другие лица и сделали ей замечание об отсутствии маски. Она пояснила, что находится за прилавком магазина, ведет учет и пьет чай, поэтому маску сняла. Паспорт у неё при себе не было. После того, как ей сделали замечание, она не надевала маску около двух минут, после чего взяла маску из-за прилавка и надела на лицо.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Шевченко О.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Как усматривается из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в период режима повышенной готовности в помещении, в нарушении п. 2.5 Постановления Губернатора Самарской области № 150 от 30.06.2020 года в котором осуществляется торговая деятельность, связанная с совместным пребыванием граждан, а именно в магазине ИП «ФИО1», расположенном по адресу: <адрес> находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

Факт совершения административного правонарушения и виновность Шевченко О.Ю. подтверждаются совокупностью собранных и исследованных судом по административному делу доказательств: протоколом об административном правонарушении №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Шевченко О.Ю. допустила нарушение п. 2.5 Постановления Губернатора Самарской области № 150 от 30.06.2020 года «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>», пояснениями Шевченко О.Ю., пояснениями свидетеля Свидетель №1 и об обстоятельствах составления протокола об административного правонарушения, протоколом осмотра места происшествия.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Шевченко О.Ю. уполномоченным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потом он признается допустимым доказательством по делу.

Шевченко О.Ю. при составлении протокола и получении от неё объяснений были разъяснены положения статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Шевченко О.Ю. в совершении вмененного ей правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу привлекаемого к административной ответственности лица судьей не усматривается.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Согласно ст. 4.1 Федерального закона N 68-ФЗ позволяет местным властям самостоятельно вводить дополнительные меры, направленные на предупреждение распространения вируса.

Также суд исходит из того, что работники юридического лица осуществляют продажу товаров или оказывают услуги от имени юридического лица, общество должно обеспечить соблюдение ими соответствующих нормативных требований, поэтому обслуживание покупателя без маски свидетельствовало бы о недостаточном контроле общества за действиями своих работников при исполнении ими трудовых обязанностей, непринятии всех зависящих мер по соблюдению соответствующих требований, за нарушение которых установлена и для них ответственность, в соответствии со ст. 20.6.1 КоАП РФ, следовательно требования о наличии маски у покупателя Шевченко О.Ю. являлись правомерными.

Предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для освобождения Шевченко О.Ю. от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются принципы справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, причины совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шевченко О.Ю. не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Шевченко О.Ю. с учетом характера деяния суд считает необходимым назначить Шевченко О.Ю. административное наказание в виде штрафа, что обеспечит реализацию задач административной ответственности.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шевченко О. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушений и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Шевченко О. Ю. требования ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, об ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Кинельский районный суд.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>