ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 июля 2019 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,
при секретарях судебного заседания Нескиной Н.Л., Грачевой К.С.,
с участием помощников прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Харламова Е.А. и Прокиной Н.А.,
представителей администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Вараксина Р.В., действующего по доверенности № 68/3/3-464 от 11.06.2019, и Сысоева А.М., действующего на основании доверенности от 31.07.2019,
осужденного Романова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в помещении Краснотурьинского городского суда ходатайство осужденного Романова В.А., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
приговором мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района города Нижнего Тагила Свердловской области от <дата обезличена> Романов В.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.
Конец срока – <дата обезличена>.
Неотбытый срок наказания составляет 08 месяцев 01 день.
Осужденный Романов В.А. обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в обосновании указав, что нарушений режима отбывания наказания не допускал, имеет поощрения, исковых обязательств не имеет, вину по приговору суда признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании осужденный Романов В.А. ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.
Потерпевшая <ФИО>1 в судебное заседание не явилась, извещена заблаговременно, надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, в связи с чем руководствуясь положениями части 2 статьи 399 УПК РФ ходатайство осужденного рассматривается в отсутствие потерпевшей.
Представитель ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области пояснил, что осужденный Романов В.А. прибыл в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска <дата обезличена>. За все время отбывания наказания нарушения режима содержания не допускал, имеет 01 поощрение. Не трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия согласно распорядку дня посещает. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя должные выводы. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. По характеру общителен, спокоен, уравновешен, исполнителен. С администрацией учреждения корректен, тактичен, конфликтных ситуаций не допускает. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Исковых обязательств по приговору суда не имеет.
При указанном, администрация ФКУ ИК-3 характеризует осужденного Романова В.А. положительно.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, мнение прокурора, полагавшего заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 Уголовного Кодекса Российской федерации лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
В силу ч. 3 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Таким образом, при решении вопроса, указанного в ходатайстве, суду необходимо учитывать не только наличие отбытия установленного законом срока, но и поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
По смыслу абз. 2 ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Романовым В.А. отбыто более 1/3 срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой тяжести.
Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного усматривается, что за период отбытия наказания Романов В.А. нарушений режима отбывания наказания не допускал, имеет 01 поощрение со стороны администрации исправительного учреждения.
Согласно справке за подписью заместителя главного бухгалтера по состоянию на <дата обезличена> в отношении осужденного Романов В.А. исполнительные листы в исправительное учреждение не поступали. По приговору суда исков, штрафов не имеется.
Как усматривается из характеристики осужденного, Романов В.А. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с <дата обезличена>, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, не трудоустроен, но выполняет работы по благоустройству территории согласно ст. 106 УИК РФ, конфликтов с осужденными не допускает, принимает активное участие в общественной жизни отряда, вину в совершенном преступлении признал полностью, администрацией исправительного учреждения поощрялся, взыскания не имеет, требований по исполнительным листам также не имеет.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление Романова В.А. возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, поскольку он характеризуется положительно, выполняет работы по благоустройству территории, нарушений не допускал, его поведение стабильно положительно, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является целесообразной.
С учетом изложенного, а также состояния здоровья осужденного, который, согласно медицинской справке, трудоспособен, суд считает возможным заменить Романову В.А.. оставшийся неотбытый срок наказания на ограничение свободы.
Каких-либо препятствий, предусмотренных ч. 6 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, при замене Романову В.А. наказания на ограничение свободы, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и п. 5 ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
ходатайство осужденного Романова В.А., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.
Заменить Романову В.А. неотбытую часть наказания в виде 08 месяцев 01 дня лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы на срок 08 (восемь) месяцев 01 (один) день.
Установить Романову В.А. следующие ограничения:
- не изменять места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа;
- находиться по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня во внерабочее время;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа.
Возложить на Романова В.А. в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации, в установленные инспекцией дни.
Осуществление надзора за осужденным при отбывании им наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания осужденного.
Осужденного Романова В.А. освободить из исправительного учреждения по поступлению в исправительное учреждение копии настоящего постановления, вступившего в законную силу.
Зачесть Романову В.А. в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время содержания его в местах лишения свободы до его фактического освобождения из расчета 1 день ограничения свободы за 1 день лишения свободы.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина