Дело №2-4954/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30.08.2017 город Пермь
Свердловский районный суд города Перми в составе
судьи Мангасаровой Н.В.,
при секретаре Алиевой С.В.,
с участием помощника прокурора Осиповой А.В., представителя истца Кадыровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Захаровой И. А. к Шкариной Т. А., Ясыревой И. С. о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец, Захарова И.А., обратилась в суд с иском к ответчикам, Шкариной Т.А., Ясыревой И.С. с требованием, о признании их утратившими права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, указав, что ей на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы Шкарина Т. А., Ясырева И. С., которые не членами семьи истца.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала в полном объёме, против вынесения по делу заочного решения не возражала.
Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались в порядке, предусмотренном законом, каких-либо пояснений, возражений не представили.
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение в порядке гл. 22 ГПК РФ.
Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, пришел к следующему:
Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищного кодекса Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч.2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено: квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), на основании:
- договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и Захаровой И.А.
Согласно пояснениям истца семейные отношения между истцом и ответчиками не поддерживаются, ответчики своими действиями делают невозможным совместное проживание, проживают в нем без ее согласия.
Факт наличия каких-либо иных оснований у ответчика на право пользования жилым помещением материалами дела не установлен.
Таким образом, судом не усматривается наличие оснований сохранения права пользования спорным жилым помещением за Шкариной Т.А и Ясыревой И.С.
На основании изложенного, суд считает необходимым признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, выселить их, поскольку ответчики не являются собственниками жилого помещения, ответчики не является членом семьи собственника жилого помещения, проживают в помещении истца без ее согласия, тем самым нарушают права истца как собственника жилого помещения.
Доказательства обратного, с учетом требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены.
В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 регистрация производится по месту жительства или пребывания гражданина.
Регистрация по месту жительства по своему содержанию является административным актом и в силу этого не порождает и не обусловливает жилищные права гражданина. По существу, регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учёта граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства. Поэтому сама по себе регистрация гражданина по месту жительства жилищные права не порождает.
Руководствуясь ст. 194-199, гл.22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Шкарину Т. А., Ясыреву И. С. утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Выселить Шкарину Т. А., Ясыреву И. С. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Шкариной Т. А., Ясыревой И. С. с регистрационного учета ГУ МВД России по Пермскому краю из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья: Н.В. Мангасарова
Решение в полном объеме изготовлено 18.09.2017.