Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2122/2018 ~ М-380/2018 от 19.01.2018

Дело №2-2122/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года                                                                                   г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Грудиной Ю.Ю.,

при секретаре Куницыной М.Г.,

с участием представителя истца Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края – Авсиевич Л.С. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Евростайл» о возложении обязанности, приостановлении деятельности,

УСТАНОВИЛ:

           Министерство экологии и рационального природопользования <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что Министерством природных ресурсов и экологии <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проведено рейдовое мероприятие на территории <адрес> по фактам нарушения требований природоохранного законодательства в области охраны атмосферного воздуха, а также при обращении с отходами производства и потребления при эксплуатации автосервисов, в ходе которого установлено, что по адресу: <адрес>А стр.3 расположена в нежилом двухэтажном здании автомастерская (автосервис) на первом этаже которого оборудовано помещение для предоставления услуг по ремонту автотранспортных средств, на втором – расположено административное помещение, на крыше здания выведена дымовая труба для овода дымовых газов от отопительного котла (печки). Отопление помещения осуществляется посредством котла, работающего на твердом топливе (дрова). На момент проведения указанного рейдового мероприятия из дымовой трубы выделялся густой светло-серый дым. Данное помещение является собственностью ответчика. По результатам проведения проверки в адрес ответчика направлено требований об устранении выявленных нарушений, которое по настоящее время не устранено, в связи с чем истец просит приостановить деятельность ответчика до устранения нарушений обязательных требований природоохранного законодательства, а именно получения разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферных воздух, установить срок приостановления деятельности общества с ограниченной ответственностью «Евростайл», в течение которого необходимо устранить допущенные нарушения обязательных требований природоохранного законодательства.

         В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

             Представитель ответчика ООО «Евростайл» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

         Суд, в порядке ст. 233-235 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

            Выслушав мнение участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными по следующим основаниям.

            В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. Право на благоприятную окружающую среду представляется одним из фундаментальных и всеобъемлющих прав человека и гражданина, затрагивающих основы его жизнедеятельности, связанные с поддержанием нормальных экологических, экономических и эстетических условий его жизни.

          Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Министерством природных ресурсов и экологии <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проведено рейдовое мероприятие по фактам нарушения требований природоохранного законодательства в области охраны атмосферного воздуха, а также при обращении с отходами производства и потребления при эксплуатации автосервисов.

            В процессе проведения указанного рейдового мероприятия установлено, что по адресу: <адрес>А стр.3 расположена в нежилом двухэтажном здании автомастерская (автосервис), на первом этаже которого оборудовано помещение для предоставления Услуг по ремонту автотранспортных средств, на втором – расположено административное помещение, на крыше здания выведена дымовая труба для отвода дымовых газов от отопительного котла (печки). Отопление помещения осуществляется посредством котла, работающего на твердом топливе (дрова). На момент проведения указанного рейдового мероприятия выделялся густой светло-серый дым, что подтверждается произведенными фотоснимками.

            Указанное помещение используется обществом с ограниченной ответственностью «Евростайл», что подтверждается фактом наличия вывески, указывающей на наличие в помещении информационной таблички с наименованием организации, предоставляющей

услуги автосервиса, а именно ООО «Евростайл».

            По результатам проведения проверки было возбуждено дело об административном правонарушении, в рамках рассмотрения которого установлено, что основным видом деятельность ООО «Евростайл», указанным в ЕГРЮЛ является техническое обслуживание и ремонт легковых автомобилей и легких грузовых автотранспортных средств.

           В деятельности ООО «Евростайл», учитывая, что данное общество использует стационарный источник негативного воздействия на окружающую среду, отсутствует разрешительная документация на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, а именно не получено разрешение на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферных воздух, а именно не получено разрешение на выбросы вредных ( загрязняющих) веществ в атмосферных воздух.

         Также судом установлено, что до настоящего времени нарушения природоохранного законодательства ООО «Евростайл» не устранены, в связи с чем данные обстоятельства служат основанием для приостановления деятельности ООО «Евростайл» до устранения указанных нарушений.

            В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ -Ф «Об охране окружающей среды» (далее - Закон № 7-ФЗ) охрана окружающей среды - деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений и некоммерческих организаций, юридических и физических лиц, направленная на сохранение и восстановление природной среды, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов, предотвращение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и ликвидацию ее последствий (далее также-природоохранная деятельность).

            В соответствии со статьей 3 Закона №.7-ФЗ хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов, в том числе:

соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности;    е при принятых обязательность оценки воздействия на окружающей среды.

Согласно статье 6 Закона -Ф3 к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере отношений, связанных с охраной окружающей среды, в том числе относятся обращение в суд с требованием об ограничении, о приостановлении в установленном порядке хозяйственной и иной деятельности, осуществляемой с нарушением законодательства в области охраны окружающей среды.

В связи с изложенными выше обстоятельствами, представленными стороной истца доказательствами, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ возражения на иск суду не представлено, требования Министерства экологии и рационального природопользования <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «Евростайл» о возложении обязанности, приостановлении деятельности, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                                         РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Евростайл» о возложении обязанности, приостановлении деятельности - удовлетворить.

Приостановить деятельность Общества с ограниченной ответственностью «Евростайл», расположенное по адресу: г.Красноярск, ул. Семафорная, 221А строение 2 до устранения допущенных нарушений обязательных требований природоохранного законодательства, а именно получения разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферных воздух на срок до полного устранения выявленных нарушений.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 5 июля 2018 года.

     Председательствующий                        Ю.Ю. Грудина.

2-2122/2018 ~ М-380/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края
Ответчики
ООО "Евростайл"
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Грудина Ю.Ю.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
19.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2018Передача материалов судье
24.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2018Судебное заседание
18.06.2018Судебное заседание
05.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.07.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
14.08.2018Регистрация заявления об отмене заочного решения
26.09.2018Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
27.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
27.09.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее