Решение по делу № 33-18197/2012 от 01.08.2012

Судья: Лебедев Е.В. дело № 33-18197/2012

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Кандалова П.М., Резниковой В.В.,

при секретаре Колобаеве Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании от 16 октября 2012 года апелляционную жалобу Дульневой Т.Н. на решение Домодедовского городского суда Московской области от 07 июня 2012 года по делу по иску Дульневой Татьяны Николаевны к Администрации городского округа Домодедово Московской области, ООО «Центр Инвест», Гычеву Юрию Викторовичу о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка,

заслушав доклад судьи Вуколовой Т.Б.,

объяснения Дульневой Т.Н.

У С Т А Н О В И Л А :

Дульнева Т.Н. обратилась в суд с уточненным иском к Администрации городского округа Домодедово Московской области, ООО «Центр Инвест», Гычеву Ю.В., в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 0,12 га, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, ГПЗ «Константинове», в порядке наследования по закону, установить границы земельного участка согласно представленной схеме расположения земельного участка на кадастровой карте, истребовать из чужого незаконного владения земельный участок, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области внести изменения в кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым №:№, принадлежащего на праве собственности ООО «Центр Инвест».

В обоснование заявленных требований истица указала, что 25.01.1993 г. постановлением главы Администрации Константиновского сельсовета Домодедовского района Московской области №9, мужу истицы - Дульневу С.И., был выделен участок площадью 1200 кв.м. Из содержания постановления невозможно однозначно определить вид права, на котором Дульневу С.И. был выделен земельный участок. Не успев зарегистрировать право собственности на свой земельный участок Дульнев С.И. 14.11.2001 г. умер. При обращении к нотариусу истице было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, так как право собственности умершего на участок не было зарегистрировано.

Дульнева Т.Н. и ее представитель настаивали на удовлетворении иска, указав, что участок выделялся мужу истицы в 1993 г. Муж умер в 2001 г. На участке каких-либо строений не возводили, выращивали только растения. Земельный участок полностью наложился на земельный участок, принадлежащий ООО «Центр Инвест».

Представители Администрации г/о Домодедово и ООО «Центр Инвест» в судебное заседание не явились.

Гычев Ю.В. в судебное заседание не явился.

Решением Домодедовского городского суда от 07 июня 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Дульнева Т.Н. ставит вопрос об отмене решения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда.

Из материалов дела усматривается, что постановлением от 25.01.1993 г. главы Администрации Константиновского сельсовета Домодедовского района Московской области №9, мужу истицы - Дульневу С.И., был выделен участок площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>». Участок выделен для ведения личного подсобного хозяйства с правом на строительство хозблока.

Дульнев С.И. умер 14.11.2001 г.

Нотариус постановлением от 30.09.2010 г. отказала истице в выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящего из земельного участка, поскольку умерший не зарегистрировал право собственности на земельный участок при жизни.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка №, границы земельного участка не установлены.

На спорном земельном участке каких-либо объектов недвижимости не строилось, и право собственности на них соответственно не регистрировалось.

С учетом того, что объектов недвижимости на спорном земельном участке не имеется и право собственности на объекты недвижимости за истицей в порядке наследования не признавалось, суд правомерно в силу п. 9.1. ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 г. №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса РФ» пришел к правильному выводу о том, что право собственности на спорный земельный участок не может перейти по наследству.

Поскольку исковые требования об установлении границ земельного участка, его истребовании из чужого незаконного владения, обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области внести изменения в кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым № принадлежащего на праве собственности ООО «Центр Инвест», являются производными от основных требований, суд также правомерно отказал в их удовлетворении.

Решение суда соответствует требованиям закона.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на иную оценку представленных по делу доказательств, не опровергают правильность выводов суда и не могут повлечь отмену постановленного по делу решения.

Правовых доводов, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Домодедовского городского суда Московской области от 07 июня 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Дульневой Т.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: