Приговор по делу № 1-567/2011 от 14.11.2011

Дело № 1-567/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ухта Республики Коми 25 ноября 2011 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Баранова А.Н.,

при секретаре Сергеевой М.Г., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Ухты Бончковского А.А.,

потерпевшего К.,

подсудимого Тафинцева С.С.,

защитника – адвоката Кондратьевой И.А., представившей удостоверение №276 и ордер №1184,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

Тафинцева С.С.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.166 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тафинцев С.С. совершил покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

Тафинцев С.С., действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем, путем отжима форточки передней левой двери автомобиля, принадлежащего К., проник в салон указанного автомобиля, и реализуя свой умысел, пытался завести указанный автомобиль путем соединения проводов замка зажигания. Однако, довести свои действия на неправомерное завладение автомобилем до конца не смог, по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку был задержан К.

Подсудимый Тафинцев С.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства Тафинцев С.С. заявил добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. После разъяснения всех последствий данного ходатайства, Тафинцев С.С. на указанном ходатайстве настаивал.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства. Потерпевший К. согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, совершенное К., отнесено законом к категории средней тяжести. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются. Препятствий, для рассмотрения уголовного дела в порядке гл.40 УПК РФ, нет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Тафинцева С.С. судом квалифицируются по ст.30 ч.3 ст.166 ч.1 УК РФ, как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания Тафинцеву С.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, совершение преступления в период не снятой, не погашенной судимости, полное признание вины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу п.п. Г, И ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка у виновного, явка с повинной. Обстоятельством, отягчающим наказание Тафинцева С.С., в силу п.А ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая личность Тафинцева С.С., совершение преступления в период не снятой и не погашенной судимости, наличие в его действиях рецидива преступлений, суд приходит к выводу, что справедливым, отвечающим целям наказания, является наиболее строгий вид наказания из предусмотренных санкцией статьи – в виде лишения свободы, с учетом положений ст.316 ч.7 УПК РФ, 68 ч.2 УК РФ.

В то же время, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, мер принимаемых Тафинцевым С.С. после освобождения из мест лишения свободы к социальной адаптации, выразившихся в трудоустройстве, рождении ребенка, суд приходит к выводу о возможности исправления Тафинцева С.С. без реального отбывания наказания, с применением положений ст.73 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ, нет.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Тафинцева С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.166 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Тафинцеву С.С. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на него выполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, встать на учет в инспекцию по исполнению наказаний, являться в инспекцию для регистрации по требованию инспектора.

Меру пресечения на кассационный период, в отношении Тафинцева С.С., оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.Н. Баранов