Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1495/2020 ~ М-9056/2019 от 16.12.2019

66RS0001-01-2019-010311-06

2-1495/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.03.2020

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Огородниковой Е. Г., при секретаре Вилковой М. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области к ООО «Зетта Страхование» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании обсуждался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем в материалах дела имеется ходатайство.

В судебное заседание представитель ответчика, 3 лицо не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны.

До судебного заседания от представителя ответчика поступили письменные возражения на иск, в которых он просил оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Суд, изучив материалы дела, приходит к нижеследующему.

В соответствии ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств соблюдения истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора, установленного федеральным законом для данной категории дел, ответчик в своем отзыве оспаривает получение претензии от истца. Претензия о досудебном урегулировании спора о возмещении ущерба направлена истцом ООО «Зетта Страхование» по адресу: г. Екатеринбург, ул. Тверитина, 44, 8 эт. Вместе с тем, выписка из ЕГРЮЛ указаний на нахождение филиалов/представительств ответчика по указанному адресу не содержит. Как следует из указанной выписки, единственным адресом филиала ООО «Зетта Страхование» в г. Екатеринбурге является: г. Екатеринбурге, ул. Б. Ельцина, 1А.

На основании изложенного, суд оставляет исковое заявление Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области к ООО «Зетта Страхование» о возмещении ущерба, без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден обязательный досудебный порядок разрешения спора для данной категории дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области к ООО «Зетта Страхование» о возмещении ущерба, оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.

Судья: