Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1273/2012 ~ М-993/2012 от 30.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2012 года Рузский районный суд Московской области в составе:

Судьи Панцевич И.А.,

При секретаре Дунаевой М.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТНЮ к ГУ УПФР по <данные изъяты> о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости необоснованным, включении в стаж периоды работы и о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ТНЮ, обращаясь с указанным иском, просит суд признать отказ ГУ-УПФР по <данные изъяты> в назначении ей досрочной пенсии по старости незаконным. Обязать ответчика включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Обязать ГУ-УПФР по <данные изъяты> назначить ей, истице, досрочно трудовую пенсию по старости с момента первичного обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ГУ-УПФ РФ по <данные изъяты> с заявлением о назначения трудовой пенсии по старости на основании пп 19 п.1ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», как лицо, осуществляющее педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей со стажем не менее 25 лет.

ДД.ММ.ГГГГ она получила отказ ГУ-УПФ РФ по <данные изъяты> (протокол ), с которым согласна по следующим основаниям: период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на штатной должности заместителя директора по УВР в <данные изъяты> средней общеобразовательной школе не засчитаны в страховой стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, поскольку ставка по должности заместителя директора по УВР составила в этот период 0,75 ставки. В период с ДД.ММ.ГГГГ истица вела уроки русского языка и литературы и МХК на неполную ставку (14ч). Таким образом в спорный период она занималась педагогической деятельностью.

В судебном заседании представитель истицы поддержала заявленные требования, настаивая на их удовлетворении.

Представитель ответчика иск не признал, посчитав его необоснованным.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии со статьей 27 п. 1 пп. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" - трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего ФЗ, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. При этом Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, утверждаются Правительством РФ.

По делу установлено, что ТНЮ обратилась в ГУ УПФР по <данные изъяты> за назначением досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп 19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В специальный стаж работы, требуемый для досрочного назначения пенсии по старости, ГУ УПФР по <данные изъяты> в бесспорном порядке засчитаны периоды педагогической работы истицы суммарно составляющие <данные изъяты> года <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дня.

В специальный стаж работы не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по УВР в Старорузской средней общеобразовательной школе <адрес> в связи с тем, что ставка по указанной должности составляла 0,75.

Решением ГУ УПФР по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, (протокол комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан), ТНЮ отказано в назначении досрочной пенсии по старости с момента обращения за ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием необходимого стажа на момент обращения.

Между тем, суд полагает, что период работы ТНЮ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по УВР в Старорузской средней общеобразовательной школе <адрес> подлежит зачету в специальный трудовой стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии по старости, в связи со следующим.

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность к Постановлению Правительства РФ от 29.10.2002 года за № 781, предусмотрены учреждения – общеобразовательные школы и должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе

Согласно Правилам исчисления периодов работы к указанному Списку, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений" списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

В стаж работы засчитывается:

а) работа в должности директора (начальника, заведующего) учреждений, указанных в пунктах 1.1, 1.2 и 1.3 (кроме детских домов, в том числе санаторных, специальных (коррекционных) для детей с отклонениями в развитии) и пунктах 1.4 - 1.7, 1.9 и 1.10 раздела "Наименование учреждений" списка, за период до 1 сентября 2000 г. независимо от ведения преподавательской работы. Указанная работа за период начиная с 1 сентября 2000 г. засчитывается в стаж работы при условии ведения преподавательской работы в том же или в другом учреждении для детей в объеме не менее 6 часов в неделю (240 часов в год), а в учреждениях среднего профессионального образования, указанных в пункте 1.10 раздела "Наименование учреждений" списка, - при условии ведения преподавательской работы в объеме не менее 360 часов в год;

б) выполнявшаяся при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством, работа в должностях директора (начальника, заведующего) детских домов, в том числе санаторных, специальных (коррекционных) для детей с отклонениями в развитии, а также заместителя директора (начальника, заведующего) по учебной, учебно-воспитательной, воспитательной, производственной, учебно-производственной и другой работе, непосредственно связанной с образовательным (воспитательным) процессом, учреждений, указанных в пунктах 1.1 - 1.7, 1.9 и 1.10 раздела "Наименование учреждений" списка, независимо от времени, когда выполнялась эта работа, а также ведения преподавательской работы;

Вышеуказанный спорный период выполнения истицей педагогической работы подтверждается трудовой книжкой. Помимо выполнения работы по должности заместителя директора по УВР Старорузской средней школы, расположенной в сельской местности, ТНЮ являлась еще и учителем, что подтверждается актом проверки характера работы ГУ УПФР по <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеперечисленных норм права, спорный период работы истицы подлежит включению в специальный стаж независимо от объема учебной нагрузки. Поэтому требования истицы об обязании ответчика включить в специальный трудовой стаж спорного периода работы суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку, таким образом, на момент обращения за пенсией истица обладала необходимым специальным стажем, суд считает возможным обязать ответчика назначить истице досрочную трудовую пенсию с момента обращения за ней, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 27 п. 1 пп. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ТНЮ удовлетворить.

Признать незаконным отказ ГУ УПФР по <данные изъяты> в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ТНЮ.

Обязать ГУ-УПФР по <данные изъяты> включить в специальный трудовой стаж ТНЮ период работы с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по УВР Старорузской средней общеобразовательной школы <адрес>.

Обязать ГУ-УПФР по <данные изъяты> назначить ТНЮ досрочно трудовую пенсию по старости с момента первичного обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Рузский районный суд Московской области в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 03 июля 2012 года.

Судья Панцевич И.А.

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

20 июня 2012 года Рузский районный суд Московской области в составе:

Судьи Панцевич И.А.,

При секретаре Дунаевой М.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТНЮ к ГУ УПФР по <данные изъяты> о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости необоснованным, включении в стаж периоды работы и о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ТНЮ удовлетворить.

Признать незаконным отказ ГУ УПФР по <данные изъяты> в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ТНЮ.

Обязать ГУ-УПФР по <данные изъяты> включить в специальный трудовой стаж ТНЮ период работы с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по УВР Старорузской средней общеобразовательной школы <адрес>.

Обязать ГУ-УПФР по <данные изъяты> назначить ТНЮ досрочно трудовую пенсию по старости с момента первичного обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Рузский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Панцевич И.А.

2-1273/2012 ~ М-993/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Туманова Наталья Юрьевна
Ответчики
ГУ-УПФ РФ № 38 по г. Москве и МО
Суд
Рузский районный суд Московской области
Судья
Панцевич Ирина Александровна
Дело на странице суда
ruza--mo.sudrf.ru
30.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2012Передача материалов судье
01.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2012Судебное заседание
14.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее