Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-407/2012 ~ М-151/2012 от 25.01.2012

Дело №2-407/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 21 февраля 2012 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Трубиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Крупкиной Т.Т. к Администрации МО «Михновское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Крупкина Т.Т. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Михновское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование требований, что она является нанимателем квартиры , расположенной по адресу: <адрес>, на основании записи в похозяйственной книге , л/счет . Квартира является муниципальной собственностью администрации Михновского сельского поселения. В настоящее время она (истец) хочет использовать право на приватизацию жилого помещения. В целях повышения благоустройства и комфортности проживания была произведена перепланировка, что препятствует оформлению надлежащей документации для приватизации квартиры. В процессе перепланировки выполнены следующие мероприятия: демонтированы ранее существовавшая деревянная перегородка между помещениями (кухня) и (жилая комната); ранее существовавшая печь демонтирована и на ее месте возведена новая печь с меньшими габаритами в плане. При производстве работ сохранен старый дымоход. Конструкции перекрытия и кровли при производстве работ не затрагивались. В результате выполнения строительных работ на объекте произведены следующие изменения: площадь помещения (жилая комната) расширена с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м. за счет демонтажа перегородки и уменьшения площади печи; площадь помещения (кухня) уменьшена с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м. за счет переустройства печи; площадь помещения (<данные изъяты> кв.м.) и (<данные изъяты> кв.м.) расположенных в холодной пристройке, включена в общую часть квартиры. Согласно экспертному заключению установлено, что изменение общей площади объекта с <данные изъяты> кв.м. на площадь <данные изъяты> кв.м., не затрагивало несущие строительные конструкции и произошло за счет демонтажа перегородки, переустройства печи, включения в общую площадь квартиры помещений холодной пристройки, уточнения линейных размеров и т.д. Строительные работы, выполненные на объекте, не оказали влияния на несущую способность строительных конструкций и не несут угрозу жизни и здоровью людей. Произведенная перепланировка квартиры согласована с ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области». Просит сохранить в перепланированном состоянии квартиру - общей площадью – <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.

Истец Крупкина Т.Т. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – Администрации МО «Михновское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Крупкин С.Н., Крупкина Е.Н., Крупкин А.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в спорном жилом помещении - квартире , расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают Крупкина Т.Т. __..__..__ г.р., Крупкин С.Н. __..__..__ г.р., Крупкина Е.Н. __..__..__ г.р., Крупкин А.Н. __..__..__ г.р., ФИО1 __..__..__ г.р.

Данное обстоятельство сторонами не оспаривается и подтверждается исследованными письменными материалами дела: копией справки Администрации Михновского сельского поселения Смоленского района Смоленской области от __..__..__ (л.д.7).

Согласно справки Администрации Михновского сельского поселения Смоленского района Смоленской области от __..__..__ квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью Администрации Михновского сельского поселения. Крупкина Т.Т. является квартиросъемщиком. Основание: запись в похозяйственной книги , лицевой счет (л.д. 8).

Согласно сообщения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от __..__..__, сведений о собственниках жилого помещения – квартиры , расположенной по адресу: <адрес> в материалах Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» нет (л.д.24).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - квартиру , расположенную по адресу: <адрес> (л.д.26).

Согласно экспертного заключения ООО «Агентство оценки Ковалевой и Компании» , имеющего допуск к проведению строительно-технической экспертизы, по результатам обследования строительных конструкций квартиры в доме по <адрес> в процессе перепланировки выполнены следующие мероприятия: демонтированы ранее существовавшая деревянная перегородка между помещениями (кухня) и (жилая комната); ранее существовавшая печь демонтирована и на ее месте возведена новая печь с меньшими габаритами в плане. При производстве работ сохранен старый дымоход. Конструкции перекрытия и кровли при производстве работ не затрагивались. В результате выполнения строительных работ на объекте произведены следующие изменения: площадь помещения (жилая комната) расширена с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м. за счет демонтажа перегородки и уменьшения площади печи; площадь помещения (кухня) уменьшена с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м. за счет переустройства печи; площадь помещения (<данные изъяты> кв.м.) и (<данные изъяты> кв.м.) расположенных в холодной пристройке, включена в общую часть квартиры. Анализ планировки выполнен на основании данных планов БТИ. На основании материалов обследования установлено, что изменение общей площади объекта с <данные изъяты> кв.м. на площадь <данные изъяты> кв.м., не затрагивало несущие строительные конструкции и произошло за счет демонтажа перегородки, переустройства печи, включения в общую площадь квартиры помещений холодной пристройки, уточнения линейных размеров и т.д. Строительные работы, выполненные на объекте, не оказали влияния на несущую способность строительных конструкций и не несут угрозу жизни и здоровью людей (л.д.10-17).

С учетом положений ч.1 ст.29, ч.2 ст.26 ЖК РФ произведенная истцом перепланировка жилого помещения признается самовольной.

В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Из представленного заключения ООО «Агентство оценки Ковалевой и Компании» усматривается, что перепланировка, выполненная на объекте, не оказала влияния на несущую способность строительных конструкций здания и не несут угрозу жизни и здоровью людей.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Крупкин С.Н., Крупкина Е.Н., Крупкин А.Н. с произведенной перепланировкой квартиры расположенной по адресу: <адрес>, согласны, что подтверждается письменными заявлениями находящимися в материалах дела (л.д.18, 19, 20).

Таким образом, судом установлено, что после произведенной перепланировки общая площадь квартиры , расположенной по адресу: <адрес> составила – <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м.

При таких обстоятельствах, учитывая, что произведенная перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью людей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Крупкиной Т.Т. удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – квартиру , расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В.Рожкова

2-407/2012 ~ М-151/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Крупкина Тамара Тимофеевна
Ответчики
Администрация Михновского сельского поселения
Другие
Крупкин Сергей Николаевич
Крупкина Елена Николаевна
Крупкин Александр Николаевич
Суд
Смоленский районный суд Смоленской области
Судья
Рожкова Наталья Витальевна
Дело на странице суда
smol--sml.sudrf.ru
25.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2012Передача материалов судье
26.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2012Судебное заседание
24.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2012Дело оформлено
22.03.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее