Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3233/2010 ~ М-2524/2010 от 30.03.2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2010 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд

в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейн С.Л.

при секретаре Протченко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долонкиновой С.В. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

Истица Долонкинова С.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения по тем основаниям, что между сторонами 14 марта 2009 года был заключен договор добровольного страхования принадлежащего истице на праве собственности транспортного средства - автомобиля ххх на страховую сумму 528 тысяч рублей. Выгодоприобретателем по договору страхования является ОАО «Сбербанк». Срок договора страхования определен с 14 марта 2009 года по 13 марта 2010 года. При заключении договора Долонкинова С.В. оплатила в полном объеме страховую премию в размере 28512 рублей. 29 августа 2009 года на перекрестке улиц ........ и ........ в г.Петрозаводске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного у ответчика транспортного средства ххх под управлением истицы и автомашины «ннн» государственный номер ........ под управлением ФИО В результате аварии транспортному средству истицы причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составила 413750 рублей 36 копеек. Поскольку стоимость восстановительного ремонта превышает 70% от стоимости автомобиля, выплата страхового возмещения производится путем выплаты разницы между действительной стоимостью транспортного средства и суммой, которая может быть получена от реализации остатков транспортного средства. Истица неоднократно обращалась к ответчику за выплатой страхового возмещения, но до настоящего времени страховое возмещение не выплачено. В связи с этим Долонкинова С.В. просит суд взыскать с ОСАО «Россия» в пользу АК Сберегательного банка РФ в счет оплаты задолженности по кредитному договору страховое возмещение в размере 335457 рублей 28 копеек, в пользу истицы - 57064 рубля 45 копеек.

Ко дню рассмотрения дела от представителя истца Шадрина Г.С., действующего на основании доверенности, поступили уточненные исковые требования. Просит суд взыскать с ОСАО «Россия» денежную сумму в размере 360683 рубля 40 копеек, в том числе 345795 рублей - сумма страхового возмещения, 14888 рублей 40 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, распределив ее следующим образом: в пользу ОАО «Сбербанк» - в размере непогашенного кредитного обязательства, в пользу Долонкиновой С.В. - в оставшейся части. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 5 тысяч рублей и расходы по экспертизе в размере 4120 рублей.

В судебное заседании истица и ее представитель не явились, извещены о времени слушания дела надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени слушания дела надлежащим образом, о чем в деле имеется соответствующая расписка. Просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, о чем в деле имеется ходатайство.

Представитель третьего лица - Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в судебное заседание также не явился, извещен о времени слушания дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, представив ходатайство и указав, что не возражают против удовлетворения исковых требований при условии перечисления страхового возмещения Банку в счет погашения задолженности заемщика по кредитному договору. Задолженность на 02 июля 2010 года составила 304511 рублей 88 копеек и проценты 1238 рублей 90 копеек.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, обозрев административный материал, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статьи 947 ГК РФ, сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что между Долонкиновой С.В. и ОСАО «Россия» 14 марта 2009 года был заключен договор добровольного страхования принадлежащего истице на праве собственности транспортного средства - автомобиля ххх государственный номер ........ на страховую сумму 528 тысяч рублей. Выгодоприобретателем по договору страхования является ОАО «Сбербанк». Срок договора страхования определен с 14 марта 2009 года по 13 марта 2010 года. При заключении договора Долонкинова С.В. оплатила в полном объеме страховую премию в размере 28512 рублей.

29 августа 2009 года на перекрестке улиц ........ и ........ в г.Петрозаводске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного у ответчика транспортного средства ххх государственный номер ........ под управлением истицы и автомашины «ннн» государственный номер ........ под управлением ФИО

В результате аварии транспортному средству истицы причинены механические повреждения.

В ходе судебного разбирательства судом по делу была назначена судебно-оценочная экспертиза.

Из заключения № от 23 июня 2010 года ууу следует, что стоимость восстановительного ремонта автомашины ххх государственный номер ........ составляет 345795 рублей, рыночная стоимость автомашины ххх государственный номер ........ составляет 524400 рублей и стоимость ликвидных остатков автомашины ххх государственный номер ........ составляет 182062 рубля 50 копеек.

Расходы по составлению экспертизы составили 4120 рублей, что подтверждается счетом № от 01 июня 2010 года и чеком-ордером от 15 июня 2010 года.

У суда не имеется оснований ставить под сомнения выводы эксперта, поскольку экспертиза содержит полные сведения о причиненных автомобилю повреждениях и весь объем необходимых работ.

Поскольку стоимость восстановительного ремонта определена в размере 345795 рублей, что составляет 65,94% действительной стоимости автомобиля на день дорожно-транспортного происшествия, то выплата страхового возмещения осуществляется по правилам пункта 11.1 Правил страхования.

Согласно пунктов 10.2.2. и 10.2.3. «Правил страхования средств автотранспорта», утвержденных приказом ОСАО «Россия» №, Страховщик обязан: признать факт наступления страхового случая и произвести расчет суммы страхового возмещения, либо направить Страхователю письменный отказ в удовлетворении предъявленного требования о выплате страхового возмещения не позднее 18 рабочих дней, следующих за днем получения всех необходимых документов; выплатить сумму страхового возмещения, указанную в страховом акте, не позднее 5 рабочих дней, следующих за днем утверждения Страховщиком страхового акта.

Выгодоприобретателем по условиям договора страхования является банк - ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации».

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 08 сентября 2009 года Долонкинова С.В. обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. К заявлению были приложены все необходимые документы. Последний документ, который необходимо было представить Страхователю, был ответ выгодоприобретателя от 09 октября 2009 года, о чем в деле имеется расписка страховой компании.

Таким образом, максимальный срок для производства выплаты или направления отказа в выплате составляет 23 рабочих дня. Последние документы по страховому случаю представлены 09 октября 2009 года. Срок, предусмотренный договором для производства выплаты, истек 12 ноября 2009 года.

С этого момента Страховщик допустил просрочку в выплате страхового возмещения. Количество дней просрочки с 13 ноября 2009 года по день вынесения решения 02 июля 2010 года составляет 232 дня.

Ставка рефинансирования на день подачи искового заявления составляет 8,25%.

Расчет процентов:

345795 рублей х 8,25% : 360 х 232 дня = 18384 рубля 77 копеек.

Вместе с тем, представителем истца заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14888 рублей 40 копеек. Поэтому суд полагает, в силу статьи 196 ГПК РФ, необходимым взыскать именно эту сумму - 14888 рублей 40 копеек.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, мнение стороны истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя, а также мнение выгодоприобретателя АК Сберегательного банка РФ о перечислении страхового возмещения Банку в счет погашения задолженности заемщика Долонкиновой С.В. по кредитному договору в размере 305750 рублей 78 копеек, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Долонкиновой С.В. в размере 345795 рублей - страховое возмещение и 14888 рублей 40 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, с взысканием в пользу АК Сберегательного банка 305750 рублей 78 копеек, в пользу Долонкиновой С.В. - 54932 рубля 62 копейки.

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Долонкиновой С.В. расходы, понесенные истицей по оплате экспертизы в ууу в размере 4120 рублей.

В силу статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За услуги представителя истцом уплачена сумма в размере 5 тысяч рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 30 марта 2010 года, квитанцией к приходному кассовому ордеру от 30 марта 2010 года и счетом № от 30 марта 2010 года.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, количество времени, затраченного представителем истицы по оказанию юридической помощи, сложности рассмотренного дела и исходя из принципа разумности, суд определяет сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 3 тысяч рублей.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 6878 рублей 03 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в счет погашения задолженности Долонкиновой С.В. по кредитному договору 305750 (триста пять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 78 копеек.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Долонкиновой С.В. страховое возмещение в размере 54932 рубля 62 копейки, судебные расходы в размере 4120 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 тысяч рублей и возврат государственной пошлины в размере 6878 рублей 03 копейки, всего 68930 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья: С.Л.Гельфенштейн