Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-515/2014 ~ М-3481/2014 от 14.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

18 июля 2014 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия О.П. Ледяйкина,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления А.Г. Волкова к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

А.Г. Волков обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим мотивам.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Подавая настоящее исковое заявление в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, истец А.Г. Волков обосновывает это местом заключения договора.

Между тем, из приложенных к исковому заявлению документов не усматривается, что местом заключения договора является территория Ленинского района г. Саранска.

Договор страхования гражданской ответственности истца к исковому заявлению истцом не приложен.

Ответчик – Российский Союз Автостраховщиков находится по адресу: г. Москва, ул. Люсиновская, д. 27, стр. 3.

Истец А.Г. Волков проживает по адресу: <адрес>.

В этой связи, гражданское дело по возникшему спору согласно статье 28, части седьмой статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подсудно по выбору истца либо суду по месту жительства истца (Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия), либо суду по месту нахождения ответчика (Замоскворецкий районный суд г. Москва).

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить А.Г. Волкову исковое заявление к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и разъяснить, что с указанным заявлением следует обратиться по своему выбору либо в суд по месту жительства истца (Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия), либо в суд по месту нахождения ответчика (Замоскворецкий районный суд г. Москва).

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.П. Ледяйкина

1версия для печати

9-515/2014 ~ М-3481/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Волков Алексей Григорьевич
Ответчики
Российский Союз Автостраховщиков
Другие
ООО"Инногарант"
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Ледяйкина Оксана Петровна
Дело на сайте суда
leninsky--mor.sudrf.ru
14.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2014Передача материалов судье
18.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее