Дело № 2-86/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Тиличики Камчатского края |
28 апреля 2015 года |
Олюторский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Орлова А.В.,
при секретаре судебного заседания Климовой В.П.,
с участием:
истца Пономарева О.А.,
представителя истца Большова П.В.,
представителя ответчика администрации Олюторского муниципального района Упрянцевой О.Ю.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономарева Олега Александровича к администрации Олюторского муниципального района о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, признании записи в трудовой книжке за № от ДД.ММ.ГГГГ недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Пономарев О.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Олюторского муниципального района. Свои требования мотивировал тем, что приказом отдела культуры администрации Олюторского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в районный дом культуры (далее РДК) на должность техника по звуку. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность директора районного дома культуры. В связи с этим Отделом культуры администрации Олюторского муниципального района с ним был заключен ДД.ММ.ГГГГ срочный трудовой договор (контракт) сроком на один год. По истечении последнего действие его в соответствии с положениями ст. 58 Трудового кодекса РФ утратило силу, и он стал считаться заключенным на неопределенный срок. Постановлением главы администрации Олюторского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ возглавляемый им районный дом культуры, по мнению истца, был формально реорганизован в муниципальное учреждение культуры Олюторского муниципального района «Центр культуры и досуга». На основании указанного постановления в его трудовую книжку была внесена запись № от ДД.ММ.ГГГГ «Районный Дом культуры реорганизован в муниципальное учреждение культуры Олюторского муниципального района «Центр культуры и досуга». Постановлением и.о. главы администрации Олюторского МР № от ДД.ММ.ГГГГ эта запись признана недействительной, что подтверждается записью № от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке. Считает, что поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по день увольнения он других трудовых договоров, в том числе с Комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям, не заключал и являлся директором РДК, то запись в трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ года, внесенную на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ следует признать недействительной. Считает, что неправильная запись в трудовой книжке при начислении ему пенсии будет искажать сведения, содержащиеся в сведениях из лицевого счета застрахованного лица. С учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать в его пользу с администрации Олюторского муниципального района Камчатского края заработную плату в размере <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, признать запись в трудовой книжке за № от ДД.ММ.ГГГГ «Назначен на должность директором муниципального учреждения культуры Олюторского муниципального района «Центр культуры и досуга», внесенную на основании Распоряжения № недействительной.
В судебном заседании Пономарев О.А., на основании ст. 220 ГПК РФ отказался от заявленных требований в полном объеме, отказ заявлен им добровольно, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Представитель истца Большов П.В. не возражал против принятия судом отказа истца от иска.
Представитель ответчика администрации Олюторского муниципального района Упрянцева О.Ю. действующая на основании доверенности с полным объемом полномочий, не возражала против принятия судом отказа истца от иска.
Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению Пономарева Олега Александровича к администрации Олюторского муниципального района о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, признании записи в трудовой книжке за № от ДД.ММ.ГГГГ недействительной, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Отказ от иска – это право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса, указанное право и было реализовано Пономаревым О.А. путем отказа в судебном заседании от заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем он указал в представленном заявлении. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Суд принимает отказ истца Пономарева О.А. от исковых требований к администрации Олюторского муниципального района о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, признании записи в трудовой книжке за № от ДД.ММ.ГГГГ недействительной, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Пономарева Олега Александровича от заявленных исковых требований к администрации Олюторского муниципального района о взыскании заработной платы в размере 1 212 025 рублей 37 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, признании записи в трудовой книжке за № от ДД.ММ.ГГГГ недействительной.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Пономарева Олега Александровича к администрации Олюторского муниципального района о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, признании записи в трудовой книжке за № от ДД.ММ.ГГГГ недействительной, прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Олюторский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Орлов А.В.