ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июня 2021 года гор. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Химченко В.В.,
с участием помощника прокурора гор. Краснотурьинска Симонова А.Д.,
представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Стаматина В.П., действующего на основании доверенности,
осужденного Шальных А.В.,
при секретаре судебного заседания Ооржак А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Шальных А.В., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
Приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от <дата обезличена> Шальных А.В. осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.
Конец срока – <дата обезличена>.
Неотбытый срок наказания составляет 01 год 10 месяцев 04 дня.
Осужденный Шальных А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что за время пребывания нарушений режима не допускал, один раз поощрялся. Участвует в спортивно-массовых мероприятиях. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается. Судебных издержек, исков не имеет.
В судебном заседании осужденный Шальных А.В. ходатайство поддержал по доводам, изложенным в нем, просил его удовлетворить.
Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный Шальных А.В. прибыл в ФКУ ИК-3 <дата обезличена>. За время отбывания наказания нарушения условий отбывания наказания допускал, администрацией учреждения поощрялся. К проводимым культурно массовым мероприятиям относится положительно. Проводимую индивидуальную воспитательную работу воспринимает, делает для себя верные выводы. С администрацией учреждения лоялен. В общественной жизни отряда принимает участие не охотно. В коллективе осужденных уживчив, конфликты не допускал. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. Исков, штрафов по приговору суда не имеет. Администрация учреждения характеризует осужденного Шальных А.В. отрицательно.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
В силу ч.2 ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.
На момент рассмотрения ходатайства Шальных А.В. отбыто более 1/2 срока наказания.
Из представленных материалов дела осужденного усматривается, что Шальных А.В. имеет 04 взыскания, последнее получено <дата обезличена>, на сегодняшний день не снято и не погашено, 01 раз поощрялся.
Из справки ФКУ ИК-3 установлено, что в отношении осужденного Шальных А.В. по состоянию на <дата обезличена> в бухгалтерию исполнительные листы не поступали.
Как усматривается из характеристики осужденного, Шальных А.В. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с <дата обезличена>.
Кроме этого, суд принимает во внимание, что Шальных А.В. администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, имеет нестабильное поведение, в общественной жизни отряда принимает участие не охотно, имеет действующее взыскание, относится к нейтрально настроенной части осужденных, суд считает, что в эти обстоятельства в совокупности с данными о личности осужденного не позволяют суду прийти к выводу об исправлении осужденного и о возможности удовлетворения его ходатайства.
Формальное же отбытие необходимого срока не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.
Руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Ходатайство осужденного Шальных А.В., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Судья (подпись) В.В. Химченко