Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4090/2020 от 14.08.2020

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 года г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Путылиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4090/2020 по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» к Ковалеву А.С. о взыскании долга по договору потребительского займа, задолженности по членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «ГозЗайм» обратилось в суд с иском к Ковалеву А.С. о взыскании долга по договору потребительского займа, задолженности по членским взносам указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по которому истец передал ответчику в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей, а ответчик, обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. такую же сумму денег и проценты в размере 96% годовых за пользование займом, а также обязался выплачивать ежемесячно членский взнос в размере 200 рублей. Сумма займа была получена ответчиком в кассе взыскателя, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком обязательства предусмотренные договором, не исполняются. Согласно пункту 2 дополнительного соглашения к индивидуальным условиям договора потребительского займа за каждый календарный день просрочки ответчику должна начисляться неустойка в размере 3% от суммы займа. Согласно статье 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчику по телефону неоднократно сообщалось о его долге, но оплата им произведена не была. Письменные требования истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга оставлены без ответа. Вопреки требованиям статей 309 и 810 ГК РФ ответчиком надлежащим образом не исполнено обязательство по возврату истцу полученной суммы займа в предусмотренный договором срок. Следовательно, по договору потребительского займа ответчиком допущено нарушение срока исполнения денежного обязательства по возврату истцу полученной суммы займа. КПКГ «ГозЗайм» заявление о взыскании задолженности по договору потребительского займа в порядке приказного производства было направлено в судебный участок №62 Кинельского судебного района Самарской области, для рассмотрения данного заявления в приказном производстве, по правилам территориальной подсудности, по месту жительства должника. Однако, ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьёй судебного участка №62 Кинельского судебного района Самарской области, было вынесено определение об отказе в принятии заявления КПКГ «ГозЗайм» в связи с усмотрением спора о праве. Мировым судьей было установлено, что требования взыскателя подлежат оценке в судебном заседании с исследованием доказательств и позиций сторон, на основании чего был сделан вывод о наличии спора о праве и необходимостью обращения с требованиями взыскателя в судебные органы по правилам искового производства. Просили взыскать с Ковалева А.С. в пользу истца задолженность по договору потребительского займа основной долг в размере 20000 рублей, проценты в размере 93120 рублей, членские взносы в размере 11600 рублей, неустойку в размере 100000 рублей, а также возложить на должника расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца КПКГ «ГозЗайм» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

По ходатайству ответчика Ковалева А.С. заседание было назначено с использованием системы ВКС, которая не состоялась в связи с проведением ВКС с Самарским областным судом.

Судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между КПКГ «ГозЗайм» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № по которому истец передал ответчику в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 20000 рублей, а ответчик, обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. такую же сумму денег и проценты в размере 96% годовых за пользование займом, а также обязался выплачивать ежемесячно членский взнос в размере 200 рублей (л.д.15-21). Сумма займа была получена ответчиком в кассе взыскателя, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.26). Однако ответчиком обязательства предусмотренные договором, не исполняются. Согласно пункту 2 дополнительного соглашения к индивидуальным условиям договора потребительского займа за каждый календарный день просрочки ответчику должна начисляться неустойка в размере 3% от суммы займа (л.д.22, 23). Согласно статье 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчику по телефону неоднократно сообщалось о его долге, но оплата им произведена не была. Письменные требования истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга оставлены без ответа. КПКГ «ГозЗайм» обратились к мировому судье судебного участка №62 Кинельского судебного района Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ковалева А.С. задолженности. Определением от ДД.ММ.ГГГГ. в принятии заявления было отказано в связи с наличием спора о праве (л.д.13).За ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии со ст. 330 ГК РФ и п.2 дополнительного соглашения к индивидуальным условиям истец вправе начислять ответчику штрафы/пени в размере 3% в день от суммы просроченного непогашенного основного долга. Поскольку требования истца о погашении задолженности до настоящего времени ответчиком не исполнено, задолженность не погашена. Доказательств обратного ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать от ответчика исполнения обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 20000 рублей, процентов в размере 93120 рублей, членских взносов в размере 11600 рублей, неустойки в размере 100000 рублей.При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5447 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198, 235,237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» к Ковалеву А.С. о взыскании долга по договору потребительского займа, задолженности по членским взносам удовлетворить.

Взыскать с Ковалева А.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. состоящую из: основного долга в размере 20000 рублей, процентов в размере 93120 рублей, членских взносов в размере 11600 рублей, неустойки в размере 100000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5447 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 Т.Ю. Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 20.10.2020 года.