Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2014 от 24.04.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                                                                                    09 июня 2014 года

Сергиевский районный суд в составе: председательствующий судьи Шишовой Л.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Чалбышева А.В.,

подсудимого Артамонова А.И.,

адвоката Левина Е.И., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №

при секретаре Карягиной М.А.,

а также потерпевшей Артамоновой О. В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

           Артамонова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Артамонов А.И. совершил тайное хищение чужого имущества, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут со двора <адрес>, тайно увел корову, принадлежащую его <данные изъяты> Артамоновой О.В. зарезал её и продал мясо, распорядившись деньгами по своему усмотрению, причинив значительный ущерб потерпевшей Артамоновой О.В. на общую сумму <данные изъяты>

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия Артамонов А.И. в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного разбирательства подсудимый Артамонов А.И. в присутствии своего адвоката заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что вину свою в совершении преступления признал полностью, т.е. согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Левин Е.И. поддержал ходатайство подсудимого Артамонова А.И. о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Чалбышев А.В. не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без судебного разбирательства.

Потерпевшая Артамонова О.В. не возражает рассмотреть дело в особом порядке. Ущерб ей возмещен.

Суд, обсудив заявленное ходатайство подсудимого Артамонова А.И. и выслушав мнение участников процесса, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы, поэтому данное уголовное дело, возможно, рассмотреть в особом порядке.

Суд признает обвинение, предъявленное подсудимому Артамонову А.И. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, обоснованным и подтвержденным собранными в ходе следствия доказательствами. Таким образом, суд считает, что имеются все основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Артамонову А.И. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления средней тяжести, его личность, характеризующуюся удовлетворительно, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, за кражу, судимости погашены, не имеет устойчивых социальных связей, холостого, возместившего ущерб потерпевшей, суд считает возможным не лишать его свободы для исправления и перевоспитания, назначив наказание в виде обязательных работ.

Оснований для прекращения дела в связи с примирением суд не находит, так как Артамонов А.И. <данные изъяты>, но ранее в отношении него неоднократно прекращались дела в связи с примирением сторон. Привлекался за кражу чужого имущества, выводов для себя не сделал.

Обстоятельством смягчающим ответственность является возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 316, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

         Артамонова ФИО8 признать виновным по п. «в»ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>

Меру пресечения Артамонову ФИО9 оставить - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Сергиевский районный суд в течении 10 суток со дня постановления приговора в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, несправедливостью назначенного наказания, установленные судом первой инстанции.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                               Л.А. Шишова