Приговор по делу № 1-299/2015 от 11.06.2015

ДЕЛО № 1- 299/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 08 июля 2015 года

Ленинский районный суд г. Барнаула в составе:

Председательствующего судьи Решетовой М.Г.

государственного обвинителя Кориновой Е.Е. помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула

подсудимого: Компанец А.В.

защитника: адвоката Забровского Е.Г., представившего ордер ... и удостоверение № 1240

при секретаре: Шульц Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Компанец А.В., +++ года рождения, уроженца /// края, гражданина РФ, не женатого, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, проживающего по месту регистрации в ///, учащегося «<данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

    Подсудимый Компанец А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Компанец А.В., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст. ст. 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" № 3 от 08 января 1998 г., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство-марихуану, массой 71 грамм, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, при следующих обстоятельствах:

+++ не позднее 17 часов 00 минут, Компанец, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 255 м в северо-восточном направлении от гаражного массива по адресу: /// нарвал части растения конопля, сложив их в находящийся при нем пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство-марихуану, массой 71 грамм, что является значительным размером, которую стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта.

+++ около 17 часов 00 минут у подъезда ... дома, расположенного по адресу: ///, Компанец был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции ... УМВД России по ///, расположенный по адресу: ///, где в кабинете ... указанного отдела полиции в присутствии двух понятых, в установленном законом порядке, у Компанец при личном досмотре из правой руки изъят пакет с приобретенным им при указанных обстоятельствах наркотическим средством- марихуаной массой 71 грамм, что является значительным размером.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Компанец А.В. вину признал, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции Российской Федерации отказался.

Допрошенный в ходе дознания в качестве подозреваемого, подсудимый Компанец А.В. вину признал. Пояснял, что наркотическое средство марихуану никогда не употреблял и не пробовал. Ранее в /// с ним проживал К. который впоследствии переехал в <данные изъяты>. Так как с К. они знакомы с 8 лет и поддерживают дружеские отношения, то +++ они созвонились и договорились встретиться, при этом К. предложил ему приехать в ///, где они должны были встретиться на конечной остановке ... маршрута автобуса.

Так +++ около 13 часов он поехал в ///, так как проживает очень далеко, он ехал с пересадками. Так около 15 часов 00 минут указанных суток на автобусе маршрута ... он приехал на конечную остановку и вышел из автобуса. Приехав, он немного прошелся по окрестностям, однако А. не нашел. Так как у него закончились деньги на телефоне, он не мог позвонить А.. Немного визуально помня адрес, он нашел дом, в котором проживает К. и поднялся в квартиру, однако двери ему никто не открыл, тогда он решил немного прогуляться по поселку и зайти к К. чуть позже.

Так около 16 часов 20 минут он дошел до гаражного массива, распложенного по адресу: ///, где увидел дикорастущую коноплю. Так как ранее он никогда наркотики не употреблял, он решил попробовать ее. С этой целью он купил в магазине пакет черного цвета, так как складывать коноплю ему было некуда.

Купив пакет, он вернулся в указанное место и +++ около 16 часов 30 минут он, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, стал рвать части дикорастущей конопли, которую положил в полимерный пакет черного цвета, который был при нем. Марихуану он рвал около 10 минут, после чего с пакетом в правой руке, с находящейся внутри коноплей, которую он нарвал для собственного употребления, сбывать ее кому-либо он не собирался, снова пошел в сторону дома, в котором проживает К. а именно к дому № ...

Около 17 часов 00 минут +++ г., он проходил мимо дома, расположенного по адресу: ///, когда к нему подошли 2 ранее незнакомых ему парней, которые остановили его, предъявили служебные удостоверения, представившись сотрудниками полиции и спросили у него о наличии предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, на что он ответил, что ничего при себе не имеет. Тогда сотрудники полиции доставили его в отдел полиции №... расположенный по адресу: ///, куда так же были приглашены двое ранее незнакомых ему мужчин -понятых, в присутствии которых он представился. После этого сотрудником полиции в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 00 минут +++ был проведен у него личный досмотр, в ходе которого из правой руки был изъят полимерный пакет черного цвета с находящейся внутри марихуаной, которую он до этого нарвал. Горловина данного пакета была перевязана нитью, концы которой выведены наружу и скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть» отдел полиции ... УМВД России по ///, где расписались понятые и он. После этого в период с 20 часов 05 до 20 часов 15 минут указанных суток, сотрудник полиции изготовил ватный тампон, смочил его в спиртовом растворе и передал ему. Он самостоятельно протер данным тампоном обе свои кисти. После этого указанный ватный тампон был помещен в прозрачный полимерный пакетик, который был запаян и упакован в бумажный пакет № 2, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть» отдел полиции ... УМВД России по ///. После этого был изготовлен контрольный ватный тампон, упакованный аналогично в пакет № 3. Все пакеты снабжены пояснительными надписями об их содержимом. После этого сотрудником полиции были составлены протоколы личного досмотра задержанного и изъятия образцов для сравнительного исследования, которые подписали все участвующие лица. Никто из помещения, в котором проводился его личный досмотр, во время вышеописанных действий из участвующих лиц не выходил, заявлений, замечаний и дополнений не поступало, в том числе и от него. Он в присутствии понятых пояснил, что в изъятом у него пакете находится наркотическое средство - марихуана, которую он нарвал самостоятельно для личного употребления, без цели сбыта.

    Кроме признания вины подсудимым Компанец А.В., его вина достаточно полно подтверждается показаниями свидетелей, другими материалами уголовного дела.

Допрошенный на предварительном следствии свидетель П., показания которого были оглашены на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации пояснил, что +++ около 19 часов 45 минут он проходил мимо здания, расположенного по адресу: ///, когда к нему подошел ранее незнакомый ему мужчина в форменном обмундировании сотрудника полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и пригласил поучаствовать в качестве незаинтересованного лица при проведении личного досмотра, на что он согласился и был приглашен сотрудником полиции в отдел полиции № ... расположенный по адресу: ///, где в его присутствии и присутствии второго понятого в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 00 минут указанного числа у ранее незнакомого ему парня, представившегося как Компанец А.В., +++ г.р., который был одет в пуховик темно-синего цвета с капюшоном, штаны расцветки «хаки», шапку черного цвета, был проведен личный досмотр. Перед проведением личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены права, обязанность и ответственность понятого, суть мероприятия.

Перед началом личного досмотра Компанец А.В. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что последний пояснил, что имеет при себе коноплю. После этого сотрудник полиции произвел личный досмотр задержанного, в ходе которого из правой руки был изъят полимерный пакет черного цвета с находящимся внутри веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета с характерным пряным запахом. В их присутствии Компанец пояснил, что в пакете находится «конопля», которую он нарвал для личного употребления и хранил без цели сбыта. Горловина данного пакета ... была перетянута нитью белого цвета, концы склеены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть» отдел полиции ... УМВД России по ///, где расписались он, второй понятой и задержанный. Затем в период с 20 часов 05 минут до 20 часов 15 минут +++ сотрудник полиции изготовил ватный тампон, смочил его в спиртовом растворе и передал его задержанному Компанец А.В., который протер указанным ватным тампоном пальцы и кисти своих рук. После чего ватный тампон был помещен в прозрачный полимерный пакетик, который был затем запаян и упакован в бумажный пакет № 2, оклеенный аналогичной бумажной биркой. Затем сотрудник полиции изготовил контрольный ватный тампон, который упаковал аналогичным способом в бумажный пакет № 3. Все пакеты снабжены пояснительными надписями об их содержимом.

После этого сотрудником полиции были составлены протоколы личного досмотра задержанного и изъятия образцов для сравнительного исследования, которые подписали все участвующие лица, в том числе и задержанный. Никто из кабинета во время вышеописанных действий из участвующих лиц не выходил, заявлений, замечаний и дополнений не поступало. Компанец А.В. была адекватен, понимал происходящее, никаких заявлений, замечаний и дополнений от него не поступало.

    Допрошенный на предварительном следствии свидетель С., показания которого были оглашены на основании ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подтвердил показания свидетеля П.

    Допрошенный на предварительном следствии свидетель Г., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации пояснил, что около 6-7 лет знаком с Компанец А., который так же проживает в ///. Марихуану первый раз попробовал когда учился в школе, в +++, употреблял иногда до тех пор, пока в +++ не задержали сотрудники полиции, после того, как его осудили по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

+++ их общий знакомый К., который так же проживает в ///, предложил ему и Компанец съездить в /// для того, чтобы тот отдал денежные средства своей бабушке, на что они согласились и поехали в ///.

Около 15 часов 00 минут указанных суток они приехали в ///, при этом К. пошел к бабушке, а он с Компанец остались на улице. Он предложил А. прогуляться и когда они дошли до гаражей, расположенных в <данные изъяты> он увидел дикорастущую коноплю, о чем сообщил Компанец.

Так как около 4-5 лет назад они с Компанец уже употребляли вместе коноплю путем выкуривания он предложил ему нарвать дикорастущей конопли, чтобы покурить, на что тот согласился, он его не заставлял, далее они сходили в магазин, где купили пакет и вновь вернулись на то место, где росла конопля. После чего, Компанец стал рвать части растений и складывать в пакет. Он настаивает на том, что рвал именно Компанец, он просто стоял рядом. После того, как он закончил, Компанец добровольно положил пакет с коноплей под куртку, надетую на нем, он тому пакет не передавал, он его вообще в руки не брал и они пошли в сторону дома, где проживает бабушка К.. Выйдя из гаражей, они увидели незнакомый автомобиль белого цвета, из которого вышли два ранее незнакомых парня, предъявили удостоверения сотрудников полиции, увидев которых, Компанец побежал в сторону жилых домов. Один из сотрудников побежал за ним, а второй поинтересовался у него, что они там делали.

Он ответил, что был за компанию с другом, который нарвал коноплю, он в это время просто стоял рядом и не помогал ему. Сотрудник полиции путем прохлопывания провел его наружный досмотр и он, будучи уверенным в том, что ничего запрещенного при себе не имеет, самостоятельно показал содержимое своих карманов и расстегнул куртку. Далее он совместно с сотрудником сел в автомобиль и они поехали навстречу другому сотруднику, которого увидели на проезжей части, тот вел за руку Компанец, в другой руке у Компанец был пакет, после чего, те так же сели в автомобиль. Когда они сидели на заднем сидении автомобиля, сотрудник повернулся и спросил: «Чья?», на что Компанец ответил, что его. Так же тот попросил показать их руки, а именно ладони, а затем поинтересовался, есть ли у них судимости, на что они ответили, что нет, так как имевшаяся у него судимость за хранение наркотиков погашена, назначенный ему штраф он давно заплатил. Когда сотрудник, который остался с ним, сказал, что у его ничего нет, его отпустили, а Компанец доставили в отдел полиции, он не предлагал тому ничего брать на себя.

Согласно протокола дополнительного допроса Г. от +++, где последний настаивает, уточняет, что действительно дикорастущую коноплю за гаражами <данные изъяты> увидел он и предложил Компанец ее нарвать, они сходили в магазин и купили пакет. А затем пришли на участок местности, расположенной примерно на расстоянии 250-255 м в северо- восточном направлении от гаража, расположенного по адресу: ///, где Компанец стал рвать части растения конопли и складывал их в пакет, а он стоял рядом и смотрел по сторонам, чтобы их никто не видел и вдруг если появится кто-то посторонний, предупредить Компанец.

Когда Компанец закончил сбор дикорастущей конопли, пакет остался у последнего, и они пошли в сторону проезжей части, при этом А. по дороге пытался положить в карман куртки, надетой на нем, чтобы не нести пакет в руке, однако пакет в карман не влез и Компанец положил его под куртку снизу. Когда к ним подъехали сотрудники полиции, пакет находился под курткой Компанец, и тот при виде служебного удостоверения и слове: «Полиция», стал сразу же убегать. Так как он действительно не рвал коноплю, он так и сказал сотруднику полиции, который остался с ним, а так же добровольно показал содержимое карманов, так как при нем ничего запрещенного не было.

Во время очной ставки с Компанец он разволновался и сказал, что конопля нужна для веревок, он это выдумал, так как побоялся сказать правду. На самом деле все было именно так. / л.д. 132-136/.

    Допрошенный на предварительном следствии свидетель К., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации пояснил, что около 8 лет знаком с Компанец А., который так же проживает в ///. Компанец может охарактеризовать только с положительной стороны, они поддерживают дружеские отношения. Он никогда не видел и не слышал, чтобы Компанец употреблял наркотические средства. Так же в с. ///, номер дома указать не может, проживает Г., +++., которого он так же знает около 9 лет, с ним они поддерживают приятельские отношения. На сколько ему известно, Г. имеет судимость, однако по какой статье, он не знает. Он так же не видел, чтобы Г. употреблял наркотические средства.

+++ ему нужно было съездить к бабушке в ///, отдать деньги, так же с ним за компанию поехали Компанец и Г..

Около 15 часов 00 минут указанных суток они приехали в ///, при этом он пошел к бабушке, а парни остались на остановке общественного транспорта. Когда они ехали из /// в /// разговора о том, чтобы нарвать конопли и покурить ее не было.

Когда он решил свои дела, в начале шестого часа указанных суток он стал звонить парням, однако их сотовый телефоны были недоступны. Около часа он прождал парней, однако, так и не дождавшись, уехал домой. В вечернее время, когда он находился дома, ему на сотовый телефон пришло смс-сообщение о том, что Компанец доступен. Он позвонил тому, спросить, что случилось, на что тот ответил, что их с Г. задержали сотрудники полиции, за то, что у него в руках был пакет с марихуаной, которую нарвал то ли Компанец, то ли они с Г., он так и не понял, и Компанец все это время находился в отделе полиции, а Г. отпустили.

Допрошенный на предварительном следствии свидетель Б., показания которого были оглашены на основании ч.1 ст.281 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, пояснил, что состоит в должности полицейского ОПППСП ОП ... УМВД России по ///. +++ около 16 часов 50 минут он совместно с О., находясь на маршруте патрулирования, в составе пешего патруля (однако он был на личном автомобиле «<данные изъяты>» светло-серого цвета), находились в районе /// С целью выявления фактов хранения наркотических средств, а именно двигались на автомобиле от въезда в садоводство <данные изъяты>». В указанное время, проезжая мимо гаражей в ///, увидели двух молодых парней, двигающихся со стороны очистных сооружений, при этом один из парней, одетый в пуховик темно-синего цвета с капюшоном, штаны расцветки «хаки» что-то толкал в правый наружный карман куртки, надетой на нем, второй парень плотного телосложения, был одет в куртку черного цвета. Около 16 часов 55 минут +++ г., когда парни дошли до участка местности, расположенного на расстоянии около 170 м в восточном направлении от гаражного массива по адресу: ///, /// они с О. подъехали к парням. Он вышел из автомобиля, при этом достал служебное удостоверение и сказал: «Полиция». Парень в синем пуховике сразу же побежал в сторону жилых домов ///, а второй остался на месте. Он побежал следом за убегающим, который во время движения вытащил из куртки пакет черного цвета и бежал удерживая его в руках. Во время движения парень выронил из кармана сотовый телефон, однако, не останавливаясь, побежал дальше. Он остановился, нагнулся, поднял телефон и на доли секунды потерял парня из виду, однако когда поднял голову, увидел, что тот добежал до дома, расположенного по адресу: ///. Когда он добежал до указанного дома, парень спрятался от него под автомобиль, припаркованный напротив подъезда ... указанного дома.

Около 17 часов 00 минут +++ он подошел к указанному автомобилю и достал парня из-под него парня, у которого пакет находился в правой руке, после чего они вместе проследовали в автомобиль, где так же находился О. и второй задержанный. При этом О. пояснил, что провел его наружный досмотр и ничего запрещенного у парня нет. Он поинтересовался о том, чей пакет находится в руках у парня, которого задержал он, на что тот ответил, что это его пакет, в связи с чем, второго парня они отпустили, не доставляя в отдел. Первого парня они доставили в отдел полиции ... УМВД России по ///.

В период с 19 часов 50 минут до 20 часов 00 минут +++ в кабинете ... указанного отдела полиции в присутствии двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, гражданину, представившемуся, как Компанец А.В., +++ г.р., им был проведен личный досмотр, в результате которого, из правой руки был изъят полимерный пакет черного цвета с находящимся внутри веществом растительного происхождения с характерным пряным запахом. По поводу изъятого у Компанец А.В. пакета, последний в присутствии понятых пояснил, что нарвал вещество, находящееся в пакете, около 16 часов 30 минут +++ г.в гаражах, расположенных неподалеку от остановки общественного транспорта в /// для личного употребления, и хранил данное вещество при себе без цели сбыта. Горловина изъятого пакета ... была перевязана нитью, концы которой выведены наружу и скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть» отдел полиции ... УМВД России по ///, где поставили свои подписи все участвующие лица. После этого, Компанец А.В. самостоятельно протер кисти и пальцы своих рук ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе. После этого указанный ватный тампон был помещен в прозрачный полимерный пакетик, который был запаян и упакован в бумажный пакет № 2, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть» отдел полиции ... УМВД России по ///. После этого был изготовлен контрольный ватный тампон, упакованный аналогично в пакет № 3. Все пакеты снабжены пояснительными надписями об их содержимом. После чего им были составлены протоколы личного досмотра и протокол изъятия образцов для сравнительного исследования, которые были подписаны всеми участвующими лицами. Посторонние лица при проведении указанных мероприятий не присутствовали, понятые присутствовали от начала проведения указанных мероприятий и до их конца. Каких-либо замечаний и дополнений от задержанного не поступало.

Допрошенный на предварительном следствии свидетель О., показания которого были оглашены на основании ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации пояснил, что +++. около 16 часов 50 минут он совместно с Б., находясь на маршруте патрулирования в составе пешего патруля в гражданской одежде находились в районе ///, с целью выявления фактов хранения наркотических средств, а именно: двигались на личном автомобиле, принадлежащем Б., от въезда в садоводство <данные изъяты> в ///. В указанное время, проезжая мимо гаражного массива, расположенного в <данные изъяты>, увидели двух молодых парней, двигающихся со стороны очистных сооружений, при этом один из парней, одетый в пуховик темно-синего цвета с капюшоном, штаны расцветки «хаки» что-то толкал в правый наружный карман куртки, надетой на нем, второй парень плотного телосложения, был одет в куртку черного цвета. Предположив, что у парня, который производил какие-то манипуляции в кармане, находится дикорастущая конопля, которая как раз произрастает у очистных сооружений, он предложил Б. побеседовать с данными парнями, чтобы установить, что они делали в очистных сооружениях. Около 16 часов 55 минут +++ г., когда парни дошли до участка местности, расположенного на расстоянии около 170 м в восточном направлении от гаражного массива по адресу: ///, они с Б. подъехали к парням. Б. вышел из автомобиля, при этом достал служебное удостоверение и сказал: «Полиция». Парень в синем пуховике сразу же побежал в сторону жилых домов ///, а второй остался на месте. Б. побежал следом за убегающим, а он остался со вторым парнем, которому, предъявил служебное удостоверение, представился сотрудником полиции и поинтересовался, что они делают в указанном месте, на что парень, который представился как Г. ответил, что был с другом, который убежал, так как последний рвал дикорастущую коноплю за гаражным массивом у очистных сооружений.

Он спросил у парня, рвал ли он, на что тот ответил, что рвал только его друг в пакет, который и находится при последнем, а он просто стоял рядом. С целью обнаружения веществ, запрещенных в гражданском обороте, он провел наружный досмотр Г. путем прохлопывания его одежды, а так же последний самостоятельно продемонстрировал содержимое своих карманов, в которых ничего запрещенного не было, ладони Г. так же по внешнему виду были чистыми. Он посадил Г. в автомобиль и они поехали по дороге ///, где у /// увидели Б., который за руку к автомобилю вел парня, у которого в другой руке находился пакет черного цвета. Парень без применения физической силы сел в автомобиль. Б. пояснил, что задержал парня около 17 часов 00 минут указанных суток у дома, расположенного по адресу: ///, /// и пакет был при нем. Он в свою очередь пояснил, что у второго парня ничего запрещенного нет. Б. поинтересовался чей пакет находится в руках у парня, которого он задержал, на что тот ответил, что это его пакет, в связи с чем, второго парня они отпустили не доставляя в отдел. Первого парня они доставили в отдел полиции ... УМВД России по /// по адресу: ///.

В период с 19 часов 50 минут до 20 часов 00 минут +++ в кабинете ... указанного отдела полиции в присутствии понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, доставленному гражданину, представившемуся, как Компанец А.В., +++ г.р., Б. был проведен личный досмотр, в результате которого, из правой руки был изъят полимерный пакет черного цвета с находящимся внутри веществом растительного происхождения с характерным пряным запахом. По поводу изъятого у Компанец А.В. пакета, последний в присутствии понятых пояснил, что нарвал вещество, находящееся в пакете, около 16 часов 30 минут +++ г.в гаражах, расположенных неподалеку от остановки общественного транспорта в /// городок для личного употребления и хранил данное вещество при себе без цели сбыта. Горловина изъятого пакета ... была перевязана нитью, концы которой выведены наружу и скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть» отдел полиции ... УМВД России по ///, где поставили свои подписи все участвующие лица. После этого, Компанец А.В. самостоятельно протер кисти и пальцы своих рук ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе. После этого указанный ватный тампон был помещен в прозрачный полимерный пакетик, который был запаян и упакован в бумажный пакет № 2, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть» отдел полиции ... УМВД России по ///. После этого был изготовлен контрольный ватный тампон, упакованный аналогично в пакет № 3. Все пакеты снабжены пояснительными надписями

об их содержимом. После чего Б. были составлены протоколы личного досмотра и протокол изъятия образцов для сравнительного исследования, которые были подписаны всеми участвующими лицами. Посторонние лица при проведении указанных мероприятий не присутствовали, понятые присутствовали от начала проведения указанных мероприятий и до их конца. Каких-либо замечаний и дополнений от задержанного не поступало.

Так как задержание проводил непосредственно Б., он на момент составления рапорта не знал подробностей произошедшего, поэтому составил его по стандартной схеме. Как именно происходило задержание Б. рассказал ему позднее. Все было именно так, как указано в допросе.

Так как в отдел доставлялся только Компанец, пакет был при нем и в /// тот говорил, что пакет его, а так же у Г. не было обнаружено запрещенных веществ и последний в отдел не доставлялся, в связи с чем, в рапорте он указал, что задержан именно Компанец.

Допрошенный на предварительном следствии свидетель Ш., показания которого были оглашены на основании ч.1 с т.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской пояснил, что состоит должности оперуполномоченного ОУР ОП ... УМВД России по ///. +++. он находился на суточном дежурстве, когда в утреннее время в отдел полиции прибыл ранее незнакомый ему парень, который представился как Компанец А.В., +++ г.р., который накануне был задержан сотрудниками ППС за незаконный оборот наркотических средств и последнего необходимо было опросить по обстоятельствам.

Так в ходе дачи объяснения Компанец пояснил, что проживает в ///, так же ранее по соседству с ним проживал его друг К., который в настоящее время проживает в ///

+++ Компанец созвонился с К. и последний предложил ему приехать в ///.

Так +++ около 13 часов Компанец поехал в /// на автобусе маршрута № ... Приехав, тот немного прошелся по окрестностям, однако А. не нашел, а так как у него закончились деньги на телефоне, он не мог позвонить К.. Немного визуально помня адрес, Компанец нашел дом, в котором проживает К. и поднялся в квартиру, однако двери ему никто не открыл и тогда он решил немного прогуляться по поселку. Так Компанец дошел до гаражей, расположенных в /// и увидел за ними дикорастущую коноплю, которую решил нарвать для личного употребления. С этой целью купил в магазине пакет черного цвета и вернулся в то место, где увидел коноплю. Нарвав необходимое количество, Компанец отошел на какое-то расстояние, где к нему подошли двое парней в гражданской одежде, которые предъявили удостоверения, представились сотрудниками полиции и доставили его в отдел полиции № ..., расположенный по адресу: ///, где изъяли у него пакет с коноплей, которую он нарвал ранее.

Согласно протокола очной ставки между свидетелем Г. и подозреваемым Компанец А.В. от +++ г., свидетель и подозреваемый настаивают на своих показаниях. Г. пояснил, что коноплю рвал именно Компанец А.В. и пакет все время находился у последнего. /л.д. 116-121/.

Согласно протокола очной ставки между свидетелем Б. и подозреваемым Компанец А.В. от +++ г., свидетель и подозреваемый настаивают на своих показаниях. Б. пояснил, что во время задержания пакет находился в руках Компанец А.В. и последний пояснил, что пакет принадлежит именно ему. /л.д. 122-129/.

Согласно протокола личного досмотра Компанец А.В. от +++, из правой руки изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилось наркотическое средство-марихуана, массой 71 грамм./ л.д. 5/.

Согласно протокола получения образцов для сравнительного исследования от +++ у Компанец А.В. были произведены смывы с кистей рук/ л.д. 6/.

Согласно заключения эксперта ... от +++., вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны составляет 71 грамм. На ватном тампоне, представленном на исследование в пакете № 2, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК, в следовых количествах. На ватном тампоне, представленном на исследование в пакете № 3, комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента ТГК не обнаружено. /л.д. 64-68/.

    Исследовав доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Компанец А.В. доказанной.

Суд приходит к выводу, что действия Компанец А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вина подсудимого Компанец А.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере нашла свое подтверждение в судебном заседании признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетелей П., С., Г., К., Б., О., Ш., другими материалами уголовного дела.

    Определяя наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Данное преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести. Как личность подсудимый инспектором УУП ОП ... УМВД России по /// характеризуется положительно, с места учебы характеризуется положительно, на учете в АКНД и в АККПБ не состоит.

При определении вида и размера наказания подсудимому Компанец А.В., суд признает и учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации: совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья, положительные характеристики с места жительства, учебы, инспектора УУП ОП ... УМВД России по ///.

    Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

С учетом личности подсудимого, суд считает возможным назначить Компанец А.В. наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП ... УМВД России по ///, по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 303-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

КОМПАНЕЦ А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Компанец А.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 01 (один) год, обязав осужденного периодически один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70 –летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от +++ освободить Компанец А.В. от назначенного наказания, сняв с него судимость по приговору от +++ в соответствии с п.12 указанной Амнистии.

        В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуану массой 71 грамм, ватный тампон, которым проводились смывы с кистей Компанец А.В., контрольный ватный тампон, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП ... УМВД России по ///, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор в течение 10 суток с момента провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, с подачей жалобы через Ленинский районный суд.

Осужденный Компанец А.В. имеет право на личное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции путем заблаговременной подачи заявления в суд первой или второй инстанций либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе.

председательствующий М.Г. РЕШЕТОВА