Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2470/2016 ~ М-1077/2016 от 19.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 26 мая 2016г.

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.

при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Вагнер И.А. к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о защите прав потребителя,

установил:

Вагнер И.А. обратилась с иском к ответчику ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (после переименования ПАО «БАНК УРАЛСИБ») о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что датаг. между сторонами были подписаны предложение на заключение кредитного договора, Общие условия договора потребительского кредита, заявление-анкета об открытии текущего банковского счета. Согласно условиям предложения Банк предоставил истцу кредит в размере 300 000 руб. на срок по датаг. под 24,83% годовых. Согласно выписке по счету сумма кредита была перечислена истцу на счет датаг. Однако о перечислении денежных средств Вагнер И.А. Банк не предупредил. О перечислении денежных средств на счет истец не знала и кредитными средствами не пользовалась. датаг. из телефонного разговора с сотрудника Банка узнала о имеющейся задолженности. Кроме того, с датаг. с другого счета, принадлежащего истцу, открытого в этом же Банке, ответчик стал списывать денежные средства. Просит суд признать кредитный договор от датаг., подписанный между Вагнер И.А. и ОАО «БАНК УРАЛСИБ» на сумму 300 000 руб. не заключенным. Признать задолженность по кредитному договору отсутствующей. Взыскать с ответчика 20 113 руб. 91 коп., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере 10 056 руб. 96 коп.

В судебное заседание истец Вагнер И.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя Зубченко А.В.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Зубченко А.В. (полномочия проверены) и ответчик ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице представителя Жукова В.В. (полномочия проверены) представили суду мировое соглашение от датаг., подписанного сторонами, по условиям которого:

«3.1. Признать незаключенным кредитный договор от датаг., подписанный между Вагнер И.А. и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на сумму 300 000 руб., сроком по датаг., полной стоимостью 24,83%;

3.2. Признать отсутствующей задолженность по кредитному договору от дата, подписанному между Вагнер И.А. и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на сумму 300 000 руб., сроком по дата, полной стоимостью 24,83%;

3.3. Ответчик обязуется перечислить на счет Вагнер И.А. , открытый в Банке, денежные средства в размере 39 114,65 руб., списанные Банком в счет погашения задолженности по кредитному договору от дата, подписанному между Вагнер И.А. и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на сумму 300 000 руб., сроком по датаг., полной стоимостью 24,83%;

3.4. Ответчик обязуется зачесть денежные средства, указанные в пункте 3 настоящего мирового соглашения, в счет оплаты задолженности по кредитному договору от датаг., подписанному между Вагнер И.А. и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на сумму 789 900 руб., сроком на 5 лет, с уплатой процентов из расчета 15,5% годовых;

3.5. Ответчик обязуется возместить Истцу судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., путем их перечисления на счет Вагнер И.А. , открытый в Банке;

4. Истец отказывается от требований:

- о взыскании с Ответчика в пользу Истца компенсации морального вреда в размере 30 000 руб.;

- о взыскании с Ответчика штрафа в размере 10 056,96 руб.

5. В связи с заключением настоящего Мирового соглашения Стороны признают все разногласия по заявленному иску урегулированными.

6. В случае нарушения пункта 3 настоящего мирового соглашения на срок более 5 рабочих дней, срок наступления всех неисполненных обязательств по настоящему мировому соглашению считается наступившим. Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа о взыскании денежных средств, указанных в п.3 настоящего Мирового соглашения.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.»

Представитель истца по доверенности Зубченко А.В., ответчик ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице представителя Жукова В.В. настаивали на утверждении представленного мирового соглашения, сообщив, что правовые последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку их действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Условия Мирового соглашения оформлены датаг. и подписаны сторонами, приобщены к материалам дела. Возражений от иных участников процесса относительно согласованного сторонами мирового соглашения суду не представлено.

На основании ст. 220 ГПК РФ производству по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку утверждение мирового соглашения сторон не противоречит закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда есть все основания для утверждения данного мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение по условиям которого:

3.1. Признать незаключенным кредитный договор от датаг., подписанный между Вагнер И.А. и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на сумму 300 000 руб., сроком по датаг., полной стоимостью 24,83%;

3.2. Признать отсутствующей задолженность по кредитному договору от дата, подписанному между Вагнер И.А. и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на сумму 300 000 руб., сроком по дата, полной стоимостью 24,83%;

3.3. Ответчик обязуется перечислить на счет Вагнер И.А. , открытый в Банке, денежные средства в размере 39 114,65 руб., списанные Банком в счет погашения задолженности по кредитному договору от дата, подписанному между Вагнер И.А. и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на сумму 300 000 руб., сроком по датаг., полной стоимостью 24,83%;

3.4. Ответчик обязуется зачесть денежные средства, указанные в пункте 3 настоящего мирового соглашения, в счет оплаты задолженности по кредитному договору от датаг., подписанному между Вагнер И.А. и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на сумму 789 900 руб., сроком на 5 лет, с уплатой процентов из расчета 15,5% годовых;

3.5. Ответчик обязуется возместить Истцу судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., путем их перечисления на счет Вагнер И.А. , открытый в Банке;

4. Истец отказывается от требований:

- о взыскании с Ответчика в пользу Истца компенсации морального вреда в размере 30 000 руб.;

- о взыскании с Ответчика штрафа в размере 10 056,96 руб.

5. В связи с заключением настоящего Мирового соглашения Стороны признают все разногласия по заявленному иску урегулированными.

6. В случае нарушения пункта 3 настоящего мирового соглашения на срок более 5 рабочих дней, срок наступления всех неисполненных обязательств по настоящему мировому соглашению считается наступившим. Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа о взыскании денежных средств, указанных в п.3 настоящего Мирового соглашения.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу по иску Вагнер И.А. к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья Е.С.Снежинская

2-2470/2016 ~ М-1077/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Вагнер Ирина Александровна
Ответчики
ОАО "Банк Уралсиб"
Другие
Зубченков Артем Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Снежинская Елена Сергеевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
19.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2016Передача материалов судье
26.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.04.2016Предварительное судебное заседание
26.05.2016Предварительное судебное заседание
16.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2016Дело оформлено
12.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее