Дело № 2-3113/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2016 года город Новосибирск
Октябрьский районный суд г.Новосибирска
в составе:
судьи Пащенко Е.В.,
при секретаре Поповой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красовского А.В. к Сергееву В.Н. о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
Красовский А.В. обратился в суд с иском к Сергееву В.Н. о взыскании задолженности по договорам займа, ссылаясь на то, что 17.04.2015г. между Сергеевым В.Н. и Красовским А.В. был заключен договор займа на сумму 5 000 000 руб., со сроком возврата не позднее 31.05.2015г.
Сумма зама перечислена ответчику платежным поручением № от 20.04.2015г.
В случае нарушения сроков возврата суммы займа, согласно п. 1.2 договора, на остаток суммы займа начислялись проценты в следующем порядке: в период просрочки возврата суммы займа от 1 до 20 календарных дней на сумму займа (остаток суммы займа) начисляются проценты в размере 15% годовых; от 21 до 30 календарных дней – 20% годовых; от 31 до 50 календарных дней – 25% годовых; от 51 до даты фактического возврата суммы займа (остаток суммы займа) – 30% годовых.
На 10.03.2016г. сумма процентов составила 1 012 500 руб.
До настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возвращена.
Также указал, что 19.06.2015г. между Сергеевым В.Н. и Красовским А.В. был заключен договор займа на сумму 2 500 000 руб., со сроком возврата не позднее 01.09.2015г.
Сумма займа перечислена ответчику 23.06.2015г. платежным поручением № от 23.06.2015г.
В случае нарушения сроков возврата суммы займа, согласно п. 1.2 договора, на остаток суммы займа начислялись проценты в следующем порядке: в период просрочки возврата суммы займа от 1 до 20 календарных дней на сумму займа (остаток суммы займа) начисляются проценты в размере 15% годовых; от 21 до 30 календарных дней – 20% годовых; от 31 до 50 календарных дней – 25% годовых; от 51 до даты фактического возврата суммы займа (остаток суммы займа) – 30% годовых.
На 10.03.2016г. сумма процентов составила 312 500 руб.
До настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возвращена.
28.01.2016г. истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате долга по договорам займа, которое до настоящего времени не исполнено.
На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика Красовского А.В. сумму долга по договорам займа в размере 7 500 000 руб., сумму процентов по договорам займа в размере 1 325 000 руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Сергеев В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не предоставил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил ст.140, 141 и 317 ГК РФ.
Ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Судом установлено, что 17.04.2015г. между Красовским А.В. и ответчиком Сергеевым В.Н. заключен договор займа, согласно которому Красовский А.В. передает в собственность Сергееву В.Н. денежные средства в сумме 5 000 000 руб., а Сергеев В.Н. обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок. Проценты на сумму займа в обусловленный договором срок не начисляются (л.д. 5-6).
Согласно п. 2.2 договора займа возврат суммы займа происходит единовременно не позднее 31 мая 2015г.
19.06.2015г. между Красовским А.В. (займодавец) и ответчиком Сергеевым В.Н. (заемщик) заключен договор займа, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 2 500 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок. Проценты на сумму займа в обусловленный договором срок не начисляются (л.д. 8-9).
Согласно п. 2.2 договора займа возврат суммы займа происходит единовременно в полном объеме. При этом вся сумма займа должна быть возвращена заемщиком не позднее 01 сентября 2015г.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Факт получения заемщиком суммы займа по договору от 17.04.2015г. подтверждается платежным поручением № от 20.04.2015г. на сумму 5 000 000 руб., в графе получатель указан ИП Сергеев В.Н. (л.д. 7).
Факт получения заемщиком суммы займа по договору от 19.06.2015г. подтверждается платежным поручением № от 23.06.2015г. на сумму 2 500 000 руб., в графе получатель указан Сергеев В.Н. (л.д. 10).
Ответчик Сергеев В.Н. свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил, доказательств обратного суду не предоставлено.
Бремя доказывания иной суммы долга по договорам займа лежит на ответчике, доказательств своевременного погашения суммы займа по нему ответчик суду не представил, также, как не представил в порядке ст. 56 ГПК РФ, доказательств иного размера долга или отсутствия законных оснований для взыскания суммы основного долга.
Учитывая данные обстоятельства, отсутствие доказательств возврата истцу указанных денежных средств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа от 17.04.2015г. в размере 5 000 000 руб. и по договору займа от 19.06.2015г. в размере 2 500 000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п.1.2 договоров займа от 17.04.2015г. и от 19.06.2015г. в случае невозвращения суммы займа в определенный договором срок, на остаток суммы займа начисляются проценты в следующем порядке:
в период просрочки возврата суммы займа от 1 до 20 календарных дней на сумму займа (остаток суммы займа) начисляются проценты в размере 15% годовых;
в период просрочки возврата суммы займа от 21 до 30 календарных дней на сумму займа (остаток суммы займа) начисляются проценты в размере 20% годовых;
в период просрочки возврата суммы займа от 31 до 50 календарных дней на сумму займа (остаток суммы займа) начисляются проценты в размере 25% годовых;
в период просрочки возврата суммы займа от 51 до даты фактического возврата суммы займа (остаток суммы займа) начисляются проценты в размере 30% годовых. Проценты за пользование денежными средствами начисляются на день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Ч.1 ст.811 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Поскольку право на получение указных процентов, возникает у заимодавца только в случае просрочки, то суд расценивает данные проценты в качестве договорной неустойки на основании ст.811 ГК РФ.
Суд, проверив расчет неустойки, предоставленный истцом, произвел собственный расчет, согласно которому размер неустойки по договору займа от 17.04.2015г. за период с 01.06.2015г. по 10.03.2016г. составил 1 097 844,15 руб.,
Сумма долга |
Начало периода |
Окончание периода |
Количество дней |
Процент |
Сумма |
5 000 000,00 |
01.06.2015 |
20.06.2015 |
20 |
15 |
41 095,89 |
5 000 000,00 |
21.06.2015 |
30.06.2015 |
10 |
20 |
27 397,26 |
5 000 000,00 |
01.07.2015 |
20.07.2015 |
20 |
25 |
68 493,15 |
5 000 000,00 |
21.07.2015 |
31.12.2015 |
164 |
30 |
673 972,60 |
5 000 000,00 |
01.01.2016 |
10.03.2016 |
70 |
30 |
286 885,25 |
1 097 844,15 |
а размер неустойки по договору займа от 19.06.2015г. за период с 02.09.2015г. по 10.03.2016г. составил 357 826,18 руб.
Сумма долга |
Начало периода |
Окончание периода |
Количество дней |
Процент |
Сумма |
2 500 000,00 |
02.09.2015 |
21.09.2015 |
20 |
15 |
20 547,95 |
2 500 000,00 |
22.09.2015 |
01.10.2015 |
10 |
20 |
13 698,63 |
2 500 000,00 |
02.10.2015 |
21.10.2015 |
20 |
25 |
34 246,58 |
2 500 000,00 |
22.10.2015 |
31.12.2015 |
71 |
30 |
145 890,41 |
2 500 000,00 |
01.01.2016 |
10.03.2016 |
70 |
30 |
143 442,62 |
357 826,18 |
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов в размере 1 325 000 руб.
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком не предоставлено возражений по иску, отсутствие ходатайств о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты (неустойка) в размере 1 325 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Красовского А.В. удовлетворить.
Взыскать с Сергеева В.Н. в пользу Красовского А.В. сумму основного долга в размере 7 500 000 руб., проценты в размере 1 325 000 руб., а всего взыскать 8 825 000 руб.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд города Новосибирска в течение семи дней.
Судья /подпись/ Пащенко Е.В.
Копия верна, подлинное заочное решение суда находится в гражданском деле № 2-3113/2016 Октябрьского районного суда города Новосибирска.
Судья Пащенко Е.В.
Секретарь Попова М.Ю.