Постановления по делу № 4/17-37/2020 от 23.01.2020

    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Индустриального районного суда г. Перми Чернышева Е.В.,

с участием прокурора Казанкиной М.Ю.,

осужденного Шашмурин М.А.,

адвоката Еськовой В.А.,

представителя УИИ Улитиной У.А.,

при секретаре Ратеговой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Индустриальному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания в отношении осужденного Шашмурин М.А., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Шашмурин М.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заменена на ограничение свободы на срок 11 месяцев 13 дней. Шашмурин М.А. установлены ограничения: не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях; не изменять места жительства или пребывания, а также место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания. Возложена обязанность: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц в установленные дни регистрации либо в иные дни по требованию этого органа. Зачтено в срок ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения из расчета один день нахождения в местах лишения свободы за один день ограничения свободы.

Начальник филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, осуществляющий контроль за осужденным Шашмурин М.А., в своем представлении ходатайствует о замене ограничения свободы лишением свободы, поскольку Шашмурин М.А. злостно уклоняется от отбывания наказания.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд находит представление подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что приговор и постановление в отношении Шашмурин М.А. поступили на исполнение в филиал по Краснокамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Шашмурин М.А. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, отобрана подписка о соблюдении установленных судом ограничений, обязанностей, возложенных судом, осужденный уведомлен о явке на регистрацию в первый и третий рабочий понедельник месяца, разъяснена ответственность за их несоблюдение.

Личное дело в отношении Шашмурин М.А. поступило на исполнение в филиал по Индустриальному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением осужденным места жительства.

ДД.ММ.ГГГГ Шашмурин М.А. повторно ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, отобрана подписка о соблюдении установленных судом ограничений, обязанностей, возложенных судом, осужденный уведомлен о явке на регистрацию в первую и третью рабочие среды месяца, разъяснена ответственность за их несоблюдение; ответственность за совершение повторного преступления; порядок применения мер поощрения и взыскания, право инспекции использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля для обеспечения надзора.

ДД.ММ.ГГГГ в установленный день для регистрации осужденный не явился.

ДД.ММ.ГГГГ Шашмурин М.А. вызван в уголовно-исполнительную инспекцию, где у него отобрано объяснение, из которого следует, что он не явился для регистрации в установленный день в связи с тем, что забыл, уважительных причин неявки не имеет.

В этот же день за нарушение порядка и условий отбывания наказания Шашмурин М.А. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. Проведена воспитательная беседа, напомнен порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ к осужденному применены технические средства контроля и надзора, а именно СКУ , МЭБ .

ДД.ММ.ГГГГ при проверке СЭМПЛ поступили критические сообщения: осужденный Шашмурин М.А. ДД.ММ.ГГГГ «пропало внешнее питание КУ», «срабатывание датчика движения» ДД.ММ.ГГГГ 02:20; ДД.ММ.ГГГГ 22:52.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный вызван в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ для дачи объяснений по вопросам, связанным с отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Шашмурин М.А. в инспекцию по вызову не явился. Повторно вызван посредством телефонной связи на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от осужденного отобрано объяснение, из которого следует, что не явился по вызову инспекции ДД.ММ.ГГГГ так как с 08:00 до 16:00 был на работе, работает в <данные изъяты>, инспектора о причинах неявки не уведомил. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 01:42 выключил СКУ из сети, так как необходимо было зарядить сотовый телефон, питание подключил лишь ДД.ММ.ГГГГ в 22:52 часов, факт нарушения в указанный период ограничений, установленных судом, отрицает.

За неявку по вызову инспекции ДД.ММ.ГГГГ для дачи объяснений по вопросам, связанным с отбыванием наказания к осужденному, применена мера взыскания в виде официального предостережения.

ДД.ММ.ГГГГ в установленный день для регистрации Шашмурин М.А. не явился, о причинах не сообщал.

ДД.ММ.ГГГГ    осужденный вызван в инспекцию, где у него отобрано объяснение, из которого следует, что не явился для регистрации ДД.ММ.ГГГГ, так как был на работе.

В этот же день за нарушение порядка и условий отбывания наказания Шашмурин М.А. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. Проведена воспитательная беседа, напомнен порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ    при проверке СЭМПЛ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сообщений о событиях подконтрольного лица, осужденного к ограничению свободы Шашмурин М.А. на стационарный пульт мониторинга не поступали, последний пакет обновлений ЭБ ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ осуществлен телефонный разговор с матерью осужденного П., которая пояснила, что её сын Шашмурин М.А. с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>, по месту своей работы в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту от матери осужденного отобрано письменное объяснение.

ДД.ММ.ГГГГ в установленный день для регистрации осужденный вновь не явился.

ДД.ММ.ГГГГ в инспекции от Шашмурин М.А. отобраны объяснения из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, он не проживает в связи с тем, что не было денег заплатить за жилье, пояснил, что в инспекцию с ходатайством об изменении места постоянного проживания не обращался, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает по адресу: <адрес> в <данные изъяты> по месту работы, где работает дворником. По факту неявки для регистрации в установленный день пояснил, что звонил в инспекцию, где ему сказали, что на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ приходить не надо, в связи с этим Шашмурин М.А. не поехал в инспекцию.

За нарушение порядка и условий отбывания наказания Шашмурин М.А. вынесено официальное предостережение, а также постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства, а именно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (16 суток).

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УИК РФ, нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются: а) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет; б) несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; в) неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; г) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; д) нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности; е) невыполнение осужденным требования, указанного в ч. 3 ст. 50 УИК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 58 УИК РФ, за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Согласно ч. 5 ст. 58 УИК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст.80 УК РФ, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что, в силу п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ Шашмурин М.А. является лицом, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы суд может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

По мнению суда, имеются основания для замены ограничения свободы лишением свободы, что необходимо для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание составляет 5 месяцев 11 дней ограничения свободы.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что Шашмурин М.А. по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, в суд не представлено.

Учитывая данные о личности Шашмурин М.А., который неоднократно допустил нарушения условий и порядка отбывания наказания, должных выводов для себя не сделал, наказание Шашмурин М.А. в соответствии со ст. 58 УК РФ следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене ограничения свободы на лишение свободы в отношении Шашмурин М.А., <данные изъяты>, -удовлетворить.

На основании ч. 5 ст. 53 УК РФ неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы, назначенного Шашмурин М.А. постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заменить наказанием в виде лишения свободы на срок 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения Шашмурин М.А. до вступления постановления суда в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Шашмурин М.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья Е.В.Чернышева

4/17-37/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Шашмурин Михаил Андреевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Чернышева Елена Валерьевна
Статьи

пп.г п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
23.01.2020Материалы переданы в производство судье
19.02.2020Судебное заседание
03.03.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
05.03.2020Материал оформлен
Постановления

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее