Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1160/2017 ~ М-948/2017 от 31.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-1160/2017 по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области к Дашкину С. В. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – МИФНС России № 15 Самарской области обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с административным исковым заявлением к Дашкину С. В. требуя взыскать с административного ответчика пени за несвоевременную оплату транспортного налога в размере 2155,01 руб.

Учитывая наличие ходатайства административного истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, отсутствие возражений со стороны административного ответчика против применения такого порядка, рассмотрение настоящего гражданского дела было назначено судом в порядке упрощенного (письменного) производства.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области – Потехина С.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отказе от административного иска.

Заявление об отказе от административного иска в соответствии с ч.1 ст.157 КАС РФ приобщено к материалам административного дела.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

Согласно ч.3 ст.157 в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от заявленных требований.

Поскольку отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст.ст.46, 194 КАС РФ, принимает отказ от административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 138, 157, 194,195, 198,199,202 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу № 2а-1160/2017 по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области к Дашкину С. В. о взыскании обязательных платежей, в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского

городского суда Ю.В. Перцева