О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Самара 21 января 2020 года
Красноглинский районный суд г. Самара в составе
председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,
при секретаре Мамышевой А.З.,
с участием представителя административного истца Конновой Е.Н.,
административного ответчика Пухаева К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-81/2020 (2а-2631/2019) по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самары к Пухаеву К.А. о взыскании недоимки,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самары обратилась в суд с административным иском к Пухаеву К.А. о взыскании недоимки за 2017 год по транспортному налогу в размере 5 202 рублей 63 коп., пени в размере 56 рублей 78 коп., а всего 5259 рублей 41 коп.
В судебном заседании представитель административного истца Коннова Е.Н., действующая на основании доверенности, просила суд принять отказ от исковых требований в связи с добровольной оплатой недоимки, последствия принятия отказа от исковых требований понятны.
Административный ответчик Пухаев К.А. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от исковых требований.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд полагает ходатайство представителя административного истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от административного истца отказ от заявленных требований.
Производство по административному делу №2а-81/2020 (2а-2631/2019) по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самары к Пухаеву К.А. о взыскании недоимки за 2017 год по транспортному налогу в размере 5 202 рублей 63 коп., пени в размере 56 рублей 78 коп., прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.А. Щетинкина