Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-358/2011 от 12.04.2011

Дело № 12- 358/11

Р Е Ш Е Н И Е

03 мая 2011 года                  г. Волжский

Федеральный судья Волжского городского суда Волгоградской области Данилина Г.А., рассмотрев единолично жалобу Белоусова ФИО4 на постановление инспектора ИДПС ОБДПС УВД г.Волжского Волгоградской области от 06.04.2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Белоусов С.А. обратился в суд с жалобой на постановление ИДПС ОДПС УВД г.Волжского ФИО2 от .... о наложении на него штрафа в размере 1500 рублей. В обоснование жалобы Белоусов С.А. указал, что .... инспектор ДПС ФИО2 составил в отношении него протокол о совершении административного правонарушения по ст.12.16 ч.2 КоАП РФ, согласно которого он, Белоусов, не выполнил предписание дорожного знака «движение направо» и повернул налево, тогда как он, Белоусов, согласно знака 4.1.2. ПДД РФ повернул направо, после чего на светофоре совершил разворот и поехал в обратном направлении, то есть требований правил не нарушал, заявляя об отсутствии конкретных доказательств своей вины. Просит отменить постановление на основании ст.1.5 КоАП РФ и производство по делу прекратить.

В судебное заседание заявитель не явился, о слушании дела извещен надлежаще, в удовлетворении его ходатайства об отложении дела в связи с отсутствием возможности явки отказано, в связи с чем жалоба подлежит рассмотрению в отсутствие заявителя.

Судом были исследованы материалы настоящего дела, административный материал, данные видеорегистратора, в связи с исследованием представленных доказательств суд считает жалобу Белоусова необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что .... в 19 часов 45 минут на .... в районе ж\д вокзала Белоусов С.А., управляя Автомашиной ..... при выезде от магазина «Радеж» не выполнил предписание дорожного знака (движение направо) и повернул налево, нарушив п.1.3 ПДД РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении по данному факту, а также данными, зафиксированными видеорегистратором, использовавшимся сотрудниками ДПС при составлении протокола, о чём в нём имеется соответствующая запись.

За данное правонарушении Белоусов на основании постановления ИДПС ОБДПС УВД г.Волжского номер .... от .... был подвергнут штрафу в размере 1500 рублей.

В соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть1).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).

Таким образом, учитывая, что наряду с протоколом об административном правонарушении совершение заявителем .... поворота налево от магазина «Радеж» вопреки требованиям знака «движение направо» однозначно установлено техническими средствами, использование которых предусмотрено административным законодательством РФ, вина Белоусова установлена и, являясь очевидной, не может быть оспорена его голословными утверждениями о развороте на светофоре, которого не было.

Эти утверждения (вопреки фактическим обстоятельствам дела) направлены на избежание правомерной административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении составлен обоснованно на имеющихся доказательствах, однозначно установлена вина Белоусова, нарушений процессуального характера не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Белоусов С.А. совершил административное правонарушение, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения РФ, а именно: поворот налево в нарушение требований, предписанных дорожными знаками, предусмотренное ст.12.16 ч.2 КоАП РФ, за что обоснованно был привлечен к административной ответственности в предусмотренном законодательством размере. В связи с чем оснований для отмены постановления .... от .... не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Оставить постановление инспектора ИДПС ОБДПС УВД г.Волжского от .... о наложении на Белоусова ФИО5 административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей без изменения, а жалобу Белоусова С.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 10 дней.

Судья:                                                                                                 Г.А. Данилина