02 декабря 2011 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Погодиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Морева М.Ф. об оспаривании решения органа местного самоуправления,
установил:
Морев М.Ф. обратился в суд с требованиями об оспаривании решения жилищной комиссии Администрации Петрозаводского городского округа, которым, как он утверждает, ему незаконно отказано в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилье. Полагая, что представленные органу местного самоуправления документы были достаточны для принятия положительного решения, заявитель просит обязать Администрацию Петрозаводского городского округа поставить его семью на указанный учет. Обращение мотивировано позицией о праве заявителя на жилье безотносительно к его материальному положению, а в последующем дополнено ссылкой на возможность участия Морева М.Ф. в подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы. Иные требованиям Морева М.Ф., имея в виду установленный гражданским процессуальным законодательством порядок их заявления, к производству суда не принимались.
В судебном заседании Морев М.Ф. свое заявление и его доводы поддержал, представители Администрация Петрозаводского городского округа и Министерства строительства Республики Карелия высказали по ним возражения, пояснив, что в силу закона на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении по общему правилу могут быть поставлены лишь малоимущие граждане, заявление же об участии в подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей» Морев М.Ф. не подавал. Привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица Морева А.В. в суд не явилась.
Заслушав пояснения заявителя и представителей заинтересованных лиц, исследовав письменные материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявления.
ДД.ММ.ГГГГ Морев М.Ф. обратился в Администрацию Петрозаводского городского округа с заявлением о принятии его и членов его семьи (Моревой А.В.) на основании п. 1 ст. 51 ЖК РФ на учет для получения жилой площади. Указывая, что заявителем не представлено достаточных документов для принятия решения о нуждаемости его семьи в жилье, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ орган местного самоуправления со ссылкой на конкретные правовые нормы разъяснил Мореву М.Ф. порядок возможного удовлетворения его просьбы. Таким образом, решение об отказе Мореву М.Ф. в постановке на испрошенный учет Администрацией Петрозаводского городского округа не принималось, заявителю обоснованно и в доступной форме разъяснена неполнота подготовленных им документов, что не свидетельствует о нарушении прав заявителя и незаконности оспоренного им документа. При этом позиция о том, что для постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, когда заявителем не ставится вопрос о применении специальных правовых предоставляющие те или иные льготы в сфере обеспечения жилым помещением, значимым является также материальное положение заявителя, вытекает из закона (гл. 7 ЖК РФ). Суждение Морева М.Ф. об обратном связано с неверным пониманием действующего законодательства. Документы о материальном положении своей семьи Администрации Петрозаводского городского округа он не предоставлял и, как заявил суду, малоимущим себя не считает.
Не обосновывают требования заявителя и его ссылки на игнорирование Администрацией Петрозаводского городского округа его права на денежную субсидию в рамках подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 17 декабря 2010 года № 1050. Несмотря на то, что статус малоимущего не является обязательным условием такого государственного содействия обеспечения граждан жилыми помещениями, участие заинтересованных лиц в этой форме социальной защиты основано на принципе добровольности. Ни в одном из обращений Морева М.Ф. в органы местного самоуправления г.Петрозаводска (в том числе после возбуждения настоящего гражданского дела), что он и сам подтвердил, желание участвовать в подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей» им не обозначалось. На повторное заявление в ДД.ММ.ГГГГ со стороны Администрации Петрозаводского городского округа также последовал развернутый ответ о порядке обращения по интересующему Морева М.Ф. вопросу, о необходимых и недостающих документах, дана консультация о реализации подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей», то есть отказ заявителю в принятии документов для участия в данной подпрограмме либо отказ во включении его в список лиц, участвующих в ней, места не имели.
При таких обстоятельствах требования Морева М.Ф. признаются необоснованными, в удовлетворении его заявления надлежит отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 254 и 258 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении заявления Морева М.Ф. об оспаривании решения органа местного самоуправления отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней.
Судья
К.Л.Мамонов
В порядке ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 05 декабря 2011 года.
Судья
К.Л.Мамонов