Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-968/2019 от 02.07.2019

№ 22и – 968/2019 Судья Орлова В.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2019 года г. Орёл

Орловский областной суд в составе

председательствующего Витене А.Г.,

при ведении протокола судебного

заседания секретарем Чигазовой Ю.Ю.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Демидова О.В. на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 7 июня 2019 года, которым удовлетворено представление врио начальника филиала по Ливенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области и осужденному

Демидову О. В., <дата> г. рождения, уроженцу г. Ливны Орловской области, гражданину РФ, со средним профессиональным образованием, работающему сварщиком в ОАО «ЛЗПМ», инвалиду 3 группы, проживающему по адресу: <адрес>, ранее судимому: 24.10.2017 Ливенским районным судом Орловской области по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, постановлением Ливенского районного суда от 30.03.2018 наказание в виде штрафа заменено на 6 месяцев ограничения свободы, освобожденному 25.10.2018 по отбытию наказания,

        РѕС‚бывающему наказание РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ Ливенского районного СЃСѓРґР° Орловской области РѕС‚ 27.03.2019 РїРѕ С‡.3 СЃС‚.30, СЃС‚. 158.1 (4 СЌРїРёР·РѕРґР°), СЃС‚.158.1 (3 СЌРїРёР·РѕРґР°) РЈРљ Р Р¤ РІ РІРёРґРµ 1 РіРѕРґР° 6 месяцев исправительных работ СЃ удержанием 10 % РёР· заработной платы,

заменена неотбытая часть наказания в виде 1 года 5 месяцев 17 дней исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы на 5 месяцев 25 дней принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с момента прибытия осужденного в исправительный центр.

Заслушав объяснения осужденного Демидова О.В. об отмене постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, мнение прокурора Тюлякова Д.С. об оставлении постановления без изменения, суд

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

временно исполняющий обязанности начальника филиала по Ливенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области обратилась в суд с представлением в порядке ч.4 ст.50 УК РФ и ч.5 ст.46 УИК РФ о замене исправительных работ, назначенных Демидову О.В. по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 29.03.2019, на лишение свободы, в обоснование указав, что осужденный в нарушение предписания территориального органа УИИ, врученного ему 23.04.2019, согласно которому он был обязан явиться в МУКП «Ливенское» для отбывания наказания в виде исправительных работ в 5-дневный срок со дня получения предписания, на работу в МУКП «Ливенское» 30.04.2019 без уважительных причин не вышел. Кроме того, не явился он и на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин 26.04.2019 и, будучи предупрежденным в письменной форме 30.04.2019 об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ, не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 13.05.2019, то есть осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ. При этом осужденный Демидов О.В. не работает и характеризуется отрицательно.

    РЎСѓРґРѕРј РїРѕ представлению принято указанное выше решение.

    Р’ апелляционной жалобе осужденный Демидов Рћ.Р’. РїСЂРѕСЃРёС‚ постановление СЃСѓРґР° отменить, РІ удовлетворении представления РІСЂРёРѕ начальника филиала РїРѕ Ливенскому району ФКУ УИИ УФСИН Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Орловской области отказать. Р’ обоснование указано, что РѕРЅ РЅРµ уклонялся РѕС‚ исполнения наказания РІ РІРёРґРµ исправительных работ Рё РІ период РґРѕ 30.04.2019 РїСЂРѕС…РѕРґРёР» медицинскую РєРѕРјРёСЃСЃРёСЋ для подтверждения 3 РіСЂСѓРїРїС‹ инвалидности Рё устройства РЅР° работу, что СЃ 07.05.2019 РѕРЅ трудоустроен РІ РћРђРћ «ЛЗПМ», Рѕ чем сообщил РІ уголовно-исполнительную инспекцию, после чего был направлен для отбывания наказания РїРѕ месту работы. Утверждает, что 13.05.2019 РЅРµ явился РЅР° регистрацию РІ уголовно-исполнительную инспекцию РїРѕ уважительной причине, так как работал, РЅРѕ СЃСѓРґРѕРј первой инстанции РІРѕРїСЂРѕСЃ, РІРѕ сколько РѕРЅ закончил работу РЅРµ выяснялся. Р’ подтверждение РґРѕРІРѕРґРѕРІ осужденным представлены письменные документы СЃ места работы.

    Р’ возражениях РЅР° апелляционную жалобу осужденного, начальник филиала РїРѕ Ливенскому району ФКУ УИИ УФСИН Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Орловской области считает её необоснованной. Р’ подтверждение РґРѕРІРѕРґРѕРІ РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂРѕРј представлены документы Рѕ неявке осужденного РЅР° регистрацию РІ УИИ 10.06.2019.

    РџСЂРѕРІРµСЂРёРІ материал, выслушав стороны, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹, изложенные РІ апелляционной жалобе, проанализировав РґРѕРІРѕРґС‹, содержащиеся РІ возражениях, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.

В соответствии с пп.1, 3 ст.389.15 УПК РФ основаниями отмены судебного решения судом апелляционной инстанции является несоответствие выводов суда, изложенных в судебном решении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, неправильное применение уголовного закона.

В силу ст. 389.23 УПК РФ в случае, если допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении материала в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции устраняет данное нарушение, отменяет решение суда первой инстанции и выносит новое судебное решение.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ С‡.4 СЃС‚.50 РЈРљ Р Р¤, РІ случае злостного уклонения осужденного РѕС‚ отбывания исправительных работ СЃСѓРґ может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РёР· расчета 1 день принудительных работ или 1 день лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ Р·Р° три РґРЅСЏ исправительных работ.         Р’ соответствии СЃ С‡.3 СЃС‚.46 УИК Р Р¤ злостно уклоняющимся РѕС‚ отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение РїРѕСЂСЏРґРєР° Рё условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения РІ письменной форме Р·Р° любое РёР· указанных РІ С‡.1 СЃС‚.46 УИК Р Р¤ нарушений.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20.12.2011 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в отношении лиц, отбывающих исправительные работы, следует выяснять причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде, а также другие обстоятельства, свидетельствующие об уклонении осужденного от работ.

По данному материалу суд, удовлетворяя представление врио начальника УИИ и заменяя осужденному Демидову О.В. неотбытую часть наказания в виде исправительных работ на принудительные работы, сослался на то, что Демидов О.В., будучи в письменном виде предупрежденным за нарушение условий и порядка отбывания наказания за не явку на регистрацию 26.04.2019 и за не выход в установленный инспекцией срок до 30.04.2019 на работу без уважительных причин, повторно 13.05.2019 без уважительной причины не явился на регистрацию в уголовно-исправительную инспекцию, то есть без уважительных причин уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Данный вывод суда противоречит перечисленным выше требованиям закона и не соответствует представленным и исследованным судом материалам, что влечет отмену принятого судом решения по представлению врио начальника филиала по Ливенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области в отношении осужденного Демидова О.В.

Так, по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 27.03.2019 Демидову О.В. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, приговор вступил в законную силу 09.04.2019 (л.м.3-9).

    23.04.2019 Демидову Рћ.Р’. РїСЂРё постановке РЅР° учет РІ УИИ были разъяснены РїРѕСЂСЏРґРѕРє Рё условия отбывания наказания РІ РІРёРґРµ исправительных работ, ответственность Р·Р° нарушение правил отбывания наказания, Рѕ чем Сѓ осужденного была отобрана соответствующая РїРѕРґРїРёСЃРєР° (Р».Рј. 10).

    Р’ тот же день 23.04.2019 осужденному Демидову Рћ.Р’. было выдано предписание РѕР± его СЏРІРєРµ РЅР° работу РІ РњРЈРљРџ «Ливенское» 30.04.2019 РІ 8 часов, отобраны обязательства Рѕ прибытии РІ указанную организацию РІ течение 5 дней Рё Рѕ СЏРІРєРµ РІ УИИ 26.04.2019, РїСЂРё этом указано время работы инспекции РґРѕ 18 часов (Р».Рј. 12 - 14).

Из материала также видно, что 30.04.2019 осужденный Демидов О.В. не вышел на работу в МУКП «Ливенское», где ему была предоставлена должность уборщика участка «Уличной уборки», однако, 07.05.2019 он предоставил сведения о трудоустройстве учеником сварщика в ОАО «ЛЗПМ», где с этого времени продолжает работать уже в должности сварщика, отбывая одновременно исправительные работы по приговору суда от 27.03.2019, в связи с чем неотбытый срок наказаний на момент принятия обжалуемого постановления суда от 07.06.2019 составлял 1 год 5 месяцев 17 дней, на 24.07.2019 – составил 1 год 4 месяца 15 дней.

Из материала также усматривается, что 26.04.2019 Демидов О.В. не явился на регистрацию в УИИ, предоставив объяснение от 30.04.2019, в котором указал, что не явился на регистрацию по причине болезни, а не вышел на работу 30.04.2019 по причине прохождения медико-социальной экспертизы (л.д.16).

Согласно справке из БУЗ Орловской области «Ливенская центральная больница» от 15.05.2019, Демидов О.В. 16.04.2019 и 24.04.2019 обращался к врачам-специалистам поликлиники, в том числе терапевту, 06.05.2019 – направлены документы на МСЭ для установления группы инвалидности (л.м.25).

Таким образом, сведения о неявке осужденного на регистрацию в УИИ 26.04.2019 по причине болезни не проверены, основания невыхода на работу 30.04.2019 по причине прохождения МСЭ не опровергнуты.

30.04.2019 Демидов О.В. был предупрежден в письменной форме за последствия повторного нарушения условий и порядка отбывания наказания, постановлением инспектора установлена обязанность являться на регистрацию в УИИ каждый второй понедельник на весть срок наказания (л.м.18, 19).

13.05.2019 осужденный не явился на регистрацию в УИИ, предоставив объяснение от 15.05.2019, в котором указал, что не явился на регистрацию, так как был на работе (л.д.21).

Данные сведения об уважительности неявки осужденного Демидова О.В. на регистрацию судом первой инстанции проверены не были.

Между тем, согласно ходатайству генерального директора ОАО «ЛЗПМ» и справке начальника ОТиКО от 13.06.2019, представленным в апелляционную инстанцию, 13.05.2019 Демидов О.В. привлекался к сверхурочной работе до 18 часов 20 минут (л.м.52, 53).

Таким образом, осужденный Демидов О.В. не явился на регистрацию в уголовно-исправительную инспекцию 13.05.2019 по уважительной причине.

Кроме того, из ходатайства генерального директора ОАО «ЛЗПМ» и производственной характеристики на Демидова О.В. следует, что, работая с 07.05.2019, он зарекомендовал себя с положительной стороны, и коллектив ОАО ходатайствует об отбывании осужденным исправительных работ на их предприятии (л.м.52, 54).

Таким образом, судом апелляционной инстанции установлено, что осужденный Демидов О.В. своевременно встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, а затем хотя и не явился в соответствии с предписанием уголовно-исполнительной инспекции об устройстве на работу в МУКП «Ливенское», но самостоятельно трудоустроился в ОАО «ЛЗПМ», предоставив об этом сведения сотрудникам инспекции для производства удержаний в установленный ч.5 ст.40 УИК РФ срок. Кроме того, представленными материалами также установлено, что 13.05.2019 осужденный не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по уважительной причине - в связи с занятостью на работе.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что доводы апелляционной жалобы осужденного заслуживают внимания, и вывод суда первой инстанции о том, что Демидов О.В. без уважительных причин уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ, не соответствует установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам и требованиям закона, поэтому обжалуемое постановление суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований для удовлетворения представления врио начальника филиала по Ливенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области о замене осужденному Демидову О.В. неотбытого срока исправительных работ принудительными работами не имеется.

Доказательства, свидетельствующие о нежелании осужденного Демидова О.В. работать, в материале отсутствуют.

Доводы прокурора о том, что осужденный 10.06.2019 вновь не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, при его явке на регистрацию 08.07.2019, судом апелляционной инстанции не рассматриваются, поскольку не являлись предметом проверки суда первой инстанции. Указанные обстоятельства подлежат оценке судом в случае повторного обращения начальника УИИ с представлением в отношении осужденного.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚.389.20, 389.23, 389.28 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ

Рї Рѕ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

апелляционную жалобу осужденного Демидова О.В. удовлетворить.

Постановление Ливенского районного суда Орловской области от 7 июня 2019 г. в отношении осужденного Демидова О. В. отменить.

Представление временно исполняющей обязанности начальника филиала по Ливенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области о замене наказания осужденному Демидову О.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий