Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9838/2014 ~ М-9540/2014 от 31.10.2014

Дело № 2-9838/29-2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» декабря 2014 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Тимошкиной Т.Н., при секретаре Равпук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Багрееву А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратилось с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили Соглашение № о кредитовании на получение <данные изъяты> кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение условий заключенного Соглашения Банк перечислил ответчику Багрееву А.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых, возврат полученных средств должен был осуществляться путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, в размере <данные изъяты> руб. Указывают, что ответчик свои обязательства по возврату полученных средств не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе, просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании в названном размере, а также возместить расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Багреев А.А. в судебное заседании исковые требования признал в полном объеме, примет меры к погашению задолженности.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810, пункта 2 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в акцептно-офертной форме заключено Соглашение № о кредитовании на получение <данные изъяты> кредита. Во исполнение условий заключенного Соглашения Банк перечислил ответчику Багрееву А.А. <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых. Возврат полученных средств должен был осуществляться путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, в размере <данные изъяты> руб.

Подробные условия кредитования отражены в «Общих условиях предоставления физическим лицам <данные изъяты> кредита в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, с которыми ответчик ознакомлен в день заключения вышеуказанного Соглашения.

Истцом указано на то, что заемщик допустил возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету. Учитывая изложенное, по кредитному Соглашению образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе, просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности истцом мотивирован, ответчиком признается.

Учитывая, что Багреевым А.А. обязательства по кредитному договору не выполнены, допущена просроченная задолженность, требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в вышеназванном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежат возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, расходы истца по госпошлине подлежат возмещению за счет ответчика в размере, исходя из удовлетворенной части иска и с учетом положений ст.333-19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 –199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Багреева А. А. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» в счет задолженности по кредитному договору <данные изъяты> руб., в счет расходов по государственной пошлине – <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Т.Н. Тимошкина

Решение принято в

окончательной форме 22.12.2014.