Решение по делу № 2-4250/2015 ~ М-3790/2015 от 17.08.2015

Дело № 2-4250/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2015 года г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Косыревой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Младенцевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Младенцевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО КБ «БНП Париба Восток» ООО, фирменное наименование которого с 05.06.2013 - ООО «Сетелем Банк», и Младенцевой Е.А. был заключен кредитный договор № от 19.08.2013 г., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 104122 руб. 69 коп. на срок 36 месяцев под 32,9% годовых. Младенцева Е.А. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты путем осуществления ежемесячных платежей в размерах и в сроки, установленные графиком возврата кредита, однако ненадлежащим образом выполнял свои обязательства. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету №. По изложенным основаниям, просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 102 556 руб.98 коп. из которых: сумма основного долга по кредитному договору составляет 90 578 руб. 79 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами 9 618 руб.83 коп., сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга 2 359 руб36 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик Младенцева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не представила. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12,56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условий.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст.310 ГК РФ недопустим.

ООО «Сетелем Банк» является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, действующим на основании Устава.

В судебном заседании установлено, что 19.08.2013 года ООО «Сетелем Банк» и Младенцева Е.А. заключили кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средств в сумме 104 122 руб.69 коп. на неотложные нужды на срок 36 мес., а ответчик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 32,90 % годовых (п. 1.1, 2.2 Кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив сумму кредита ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика №..

В соответствии с условиями договора, оплата должна была вносится заемщиком за период с 17.09.2013 г. по 17.08.2016 г. платежами в сумме 4 600 рубля ежемесячно.

В судебном заседании установлено, ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществляла внесения ежемесячных платежей по погашению кредита.

В соответствии с Тарифами банка, п.п.12, 3.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов КБ «БНП Париба Восток» ООО от 01.02.2013 г., в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору заемщик обязан уплатить штраф в размере 15% от каждого просроченного платежа, но не менее 700 рублей.

Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое осталось неисполненным.

Задолженность ответчика по кредитному договору составила в сумме 102 556 руб.98 коп. из которых: сумма основного долга по кредитному договору составляет 90 578 руб. 79 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами 9 618 руб.83 коп., сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга 2 359 руб36 коп.

Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора суд приходит к выводу о взыскании с ответчицы указанной задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3251 руб. 14 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Младенцевой Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору № от 19.08.2013 г. в размере 102 556 рублей 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3251 рублей 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова.

Председательствующий