Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-82/2016 от 02.01.2016

Дело №- /2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Волгоград                          02 января 2016 года     

Судья Ворошиловского районного суда г.Волгограда Рыков Д.Ю. (400131 г.Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев административный материал в отношении Киньшина <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Киньшин В.С., ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут, находясь во дворе <адрес>, в состоянии <данные изъяты> выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания граждан не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Киньшин В.С. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе <адрес>, громко выражался не цензурной бранью в адрес граждан, на замечания окружающих не реагировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции.

При рассмотрении административного дела Киньшин В.С. не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Киньшина В.С. доказанной.

Так вина Киньшина В.С. подтверждается объяснением ФИО3, предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что Киньшин В.С., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минут находясь во дворе <адрес>, в состоянии <данные изъяты>, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, рапортом полицейского роты № <данные изъяты> по <адрес> ФИО4, протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Киньшин В.С. с вмененным правонарушением согласился.

Из текста протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут, находясь во дворе <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания граждан не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.

Таким образом, действия Киньшина В.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Киньшина В.С. учитывается признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Неоднократное привлечение к административной ответственности, является отягчающим ответственность Киньшина В.С. обстоятельством.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Киньшину В.С. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Киньшина ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на <данные изъяты>

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты>.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

Судья:                               Д.Ю. Рыков