Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2327/2013 ~ М-1482/2013 от 15.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Красноярск 05 августа 2013 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Астаховой Е.П.

при секретаре - Хасаншиной А.Н.

рассматривая в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Сенчугова В.Ю. к Жуковой А.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сенчугов В.Ю. обратился в суд с иском к Жуковой А.В., требуя обязать ответчика опровергнуть сведения, сообщенные ДД.ММ.ГГГГ в Ленинском суда, что он является наркоманом, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.

Требования мотивированы тем, что Жукова А.В., являясь бывшей женой истца, при выступлении в суде 25.12.2012 года против матери истца Сенчуговой Т.П. назвала его (истца) наркоманом, сказала, что это было причиной их развода, о чем в телефонном разговоре ему сообщила его мать. Истец считает, что распространяя такие порочные слухи о нем, ответчик наносит вред ему и его репутации, как руководящего работника.

11 июля 2013 года истец Сенчугов В.Ю. будучи извещенным о дне слушания, в судебное заседание не явились.

05 августа 2013 года в судебное заседания по повторному вызову истец Сенчугов В.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращался, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик Жукова А.В., извещенная о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец об уважительности причин неявки в судебные заседания суду не сообщил, при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие, каких либо ходатайств и заявлений с указанием уважительных причин неявки суду так же не представлено, каких либо доказательств влияющих на существо рассматриваемого иска, в частности подлинники приложенных к заявлению документов не представлены. К тому же препятствий к получению информации у истца со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

Суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Сенчугова В.Ю. без рассмотрения, поскольку истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в судебное заседание не явился, не известил суд об уважительности причины неявки и не просил рассмотреть дело в ее отсутствии, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для оставления без рассмотрения искового заявления Сенчугова В.Ю. к Жуковой А.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сенчугова В.Ю. к Жуковой А.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца, в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в отмене определения суда об оставлении без рассмотрения искового заявления может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья: Е.П.Астахова