Постановление по делу № 4/17-42/2021 (4/17-692/2020;) от 11.12.2020

4/17-42/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 11 января 2021 года

Якутский городской суд РС(Я) в составе председательствующего судьи Мекюрдянова Д.Е., при секретаре Слепцовой В.С., рассмотрев представление начальника ФКУ КП№ УФСИН России по РС(Я) Бурцева М.С. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговоров в отношении Мохначевского Владислава Николаевича, ____ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ КП№ УФСИН России по РС(Я) Бурцев М.С. обратился в Якутский городской суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановлений Мегино-Кангаласского районного суда РС(Я) от 22.09.2020 г. и 28.09.2020 г. об отмене условного осуждения по приговорам от 17.02.2020 г. и 12.12.2019 г. в отношении осужденного Мохначеского В.Н. в соответствие со ст. 70, 72 УК РФ.

В обоснование представления начальник ФКУ КП№ УФСИН России по РС (Я) Бурцев М.С. указал, что по постановлению Мегино-Кангаласского районного суда РС(Я) от 28.09.2020 г. Мохначевскому В.Н. отменено условное осуждение по приговору от 12.12.2019 г. и он направлен для отбывания наказания в колонию-поселение сроком на 1 год лишения свободы, а также по постановлению Мегино-Кангаласского районного суда РС(Я) от 22.09.2020 г. отменено условное осуждение по приговору от 17.02.2020 г. и он направлен для отбывания наказания в колонию-поселение на 1 год лишения свободы. Просит решить вопрос по двум постановлениям о самостоятельном исполнении приговоров, либо о применении ч.5 ст.69 УК РФ и уточнить срок исчисления по постановлению Мегино-Кангаласского районного суда РС(Я) от 28.09.2020 г. и 22.09.2020 г. на основании ст.397 п. 11 УПК РФ.

В судебном заседании начальник ФКУ КП№ УФСИН России по РС(Я) Бурцев М.С. при его надлежащем извещении участия не принимал.

Осужденный написал ходатайство о рассмотрении дела без его участия и без участия адвоката.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.15 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с разъяснением сомнений и неясностей исполнения приговора, которые возникают в результате недостатков приговора, и решение которых не затрагивает существа приговора и не влечет за собой ухудшения положения осуждённого.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» от 20.12.2011 N 21 (ред. от 09.02.2012) с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора, и не влекут ухудшение положения осужденного.

В соответствии с п.15 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Как видно из представленных материалов дела, осужденный Мохначевский В.Н. содержится в ФКУ КП№ УФСИН России по РС(Я) с 28 октября 2020 г. по постановлению Мегино-Кангаласского районного суда РС(Я) от 22.09.2020 г. и 28.09.2020 г. были отменены условные осуждения по приговорам от 12.12.2019 г. и 17.02.2020 г.

Мохначевский В.Н. осужден по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 12.12.2019 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Мегино-Кангаласского районного суда РС(Я) от 28.09.2020 г. ему отменено условное осуждение по приговору от 12.12.2019 г. и он направлен под конвоем для отбывания наказания в колонию-поселение сроком на 1 год лишения свободы. Данное постановление суда вступило в законную силу 09.10.2020 г.

Между тем, в указанном постановлении не указано, с какого времени исчислять срок назначенного наказания в виде лишения свободы.

Из представленных суду материалов дела следует, что осужденный Мохначевский В.Н. был задержан в день вынесения постановления, то есть 28.09.2020 года.

Он же осужден по приговору Мегино-Кангаласского районным судом РС(Я) от 17.02.2020 г. по п. «а» ч.2 ст.175 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Мегино-Кангаласского районного суда РС(Я) от 22.09.2020 г. Мохначевскому В.Н. отменено условное осуждение по приговору от 17.02.2020 г. и он направлен для отбывания наказания сроком на 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлено исчислять срок наказания со дня прибытия в колонию-поселение (в личном деле имеется протокол задержания от 28.09.2020 г.). Постановление вступило в законную силу 03.10.2020 г.

Как следует из вышеуказанных решений, первоначально должно быть исполнено наказание, назначенное по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 12.12.2019 г., а затем наказание, назначенное по приговору Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от 17.02.2020 г., поскольку в данном приговоре суда указано, что приговор суда от 12.12.2019 г. исполняется самостоятельно.

При этом срок отбытия наказания осужденному следует исчислять с момента задержания Мохначевского В.Н., то есть с 28.09.2020 г., что подтверждается протоколом задержания.

На основании изложенного и руководствуясь п. 15 ч. 1 ст. 397, ст.399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Разъяснить, что срок отбытия наказания, назначенного Мохначевскому Владиславу Николаевичу, по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 12.12.2019 г. необходимо исчислять с 28.09.2020 г., то есть с момента задержания.

Наказание осужденному Мохначевскому Владиславу Николаевичу, назначенное по приговору Мегино-Кангаласского районного суда РС(Я) от 17.02.2020 г., подлежит исполнению, а срок наказания исчислению с момента отбытия им наказания по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 12.12.2019 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае обжалования постановления осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья              п/п      Д.Е. Мекюрдянов

Копия верна, судья:      Д.Е. Мекюрдянов

Секретарь с/з:      В.С Слепцова