ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2012 года г. Курск
Судья Ленинского районного суда г. Курска Василенко И.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы административного дела в отношении Минакова <данные изъяты> по ст. 18.16 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд <адрес> поступили материалы дела № об административном правонарушении по ч. 1 ст.18.16 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Минакова <данные изъяты>.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, данные материалы административного дела были возвращены, ввиду наличия в нем недостатков.
В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
На основании п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд при наличии оснований вправе принять решение о возвращении протокола об административном правонарушении и материалов дела, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
При подготовке к рассмотрению дела судьей установлено, что протокол об административном правонарушении и само административное дело содержат существенные недостатки процессуального закона, на которые уже ранее было указано в определении суда, наличие которых не позволяют суду назначить рассмотрение административного дела.
Как следует из представленного материала, в нем отсутствуют сведения о вручении лицу, привлекаемому к административной ответственности, уведомления о составлении протокола об административном правонарушении.
Таким образом, недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ устранены не в полном объеме.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ при рассмотрении административных дел судья должен исходить исходя из принципа административной ответственности – презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Представленные в суд материалы являются неполными и имеющихся в них сведений недостаточно для принятия судом решения по административному делу.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости возврата административного материала в орган, должностному лицу, возбудившим административное производство.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд,
Определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░ <░░░░░> ░░░3 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░. 18.16 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: (░░░░░░░)
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░