Решение по делу № 2-8042/2018 ~ М-5433/2018 от 19.09.2018

№ 2-8042/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Медведевой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Юнис Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Юнис Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Юнис Е.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 272896 рублей сроком на 60 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору с 01.07.2015 года. По состоянию на 20.04.2018 года задолженность по договору составляет 247 812,92 рублей, из которых 142 739,42 рублей – сумма основного долга, 51 664,42 рублей – проценты за пользование кредитом, 53 409,08 рублей – неустойка. Истец просит взыскать ответчика задолженность по кредитному договору в размере 247 812,92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 678,13 рублей.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Юнис Е.А. в зал суда не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно. Конверт с извещением возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Принимая во внимание данное обстоятельство, суд не усматривает заинтересованности ответчика в получении судебной корреспонденции и полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентамиВ ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк», переименованным впоследствии в ПАО КБ «Восточный», и Юнис Е.А. заключен кредитный договор № на сумму 272 896 рублей по ставке 17,5% годовых на срок 60 месяцев, окончательная дата погашения - ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячный взнос составляет 8 492,38 рублей и подлежит уплате 01 числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика № перечислена обусловленная кредитным договором сумма.

Как усматривается из выписки по указанному счету, с января 2016 года исполнение обязательств по кредитному договору заемщиком прекращено.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности подлежит начислению неустойка в размере 3% от просроченной кредитной задолженности.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 20.04.2018 года задолженность ответчика перед кредитором составляет 247 812,92 рублей, из которых 142739,42 рублей – сумма основного долга, 51 664,42 рублей – проценты за пользование кредитом, 53 409,08 рублей – неустойка.

Суд соглашается с расчетом задолженности по кредитному договору, представленным банком, и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 247 812,92 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины, рассчитанной в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 5678,13 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ

                        Р Е Ш И Л:

Взыскать с Юнис Е.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 247 812,92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 678,13 рублей, всего взыскать 253491,05 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич