Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-106/2018 (2-5966/2017;) ~ М-5385/2017 от 27.10.2017

Решение

Именем Российской Федерации

23 января 2018 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Болдыревой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Тинькофф Банк» к Бушуеву ИА о взыскании задолженности по договору кредитной карты

Установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Бушуеву И.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 33000 рублей. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, при этом размер задолженности был зафиксирован, и дальнейшее начисление комиссий и процентов банком не осуществляется. Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. На дату подачи иска задолженность составила 65627 рублей 29 копеек, в том числе; 37177 рублей 72 копейки- основной долг, 17036 рублей 49 копеек - проценты, 11413 рублей 08 копеек - штраф.

Истец просит взыскать с Бушуева И.А. просроченную задолженность, образовавшуюся за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно в сумме 65627 рублей 29 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2168 рублей 82 копейки.

Представитель АО "Тинькофф Банк" в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бушуев И.А. в судебном заседании иск не признал, просил в иске отказать.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ЗАО "Тинькофф Кредитные системы" Банк и Бушуевым И.А. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 33000 рублей.

Решением единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование банка ЗАО "Тинькофф Кредитные системы" было изменено на АО "Тинькофф Банк".

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Пунктом 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, на клиента была возложена обязанность погашать задолженность в размере не менее установленного банком минимального платежа и в срок, указанный в выписке. Сумма минимального платежа определялась банком в соответствии с Тарифным планом. В случае неоплаты минимального платежа, в соответствии с указанными пунктами, банку было предоставлено право заблокировать кредитную карту. Кроме того, был предусмотрен штраф за неоплату минимального платежа, согласно Тарифному плану.

В соответствии с условиями п. 5.7 договора, клиент обязан контролировать все операции, совершаемые по его кредитным картам и сверять свои данные со Счетом-выпиской.

В соответствии с условиями п. 5.8 договора, в случае несогласия с информацией, указанной в счете-выписке, клиент обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты формирования счета-выписки заявить о своем несогласии в Банк. По истечении вышеуказанного срока при отсутствии указанных заявлений от клиента информация в счете-выписке считается подтвержденной клиентом.

Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

АО "Тинькофф Банк" надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору.

Однако, Бушуев И.А., пользуясь кредитной картой, неоднократно допускал просрочку минимального платежа, чем нарушал условия договора.

Нарушение Бушуевым И.А. договорных обязательств подтверждается выпиской по лицевому счету.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета.

В соответствии с п. 7.4 общих условий Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.

Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

На дату предъявления искового заявления в суд за Бушуевым И.А. числится задолженность, которая по настоящий момент не погашена и составляет 65627 рублей 29 копеек, в том числе; 37177 рублей 72 копейки - основной долг; 17036 рублей 49 копеек – проценты; 11413 рублей 08 копеек - штраф.

Принимая во внимание, факт ненадлежащего исполнения Бушуевым И.А. обязательств по возврату суммы предоставленного кредита и уплате процентов в размере и в сроки, определенные договором, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО « Тинькофф Банк» о взыскании задолженности с истца в сумме 65627 рублей 29 копеек. При этом суд учитывает, что ответчик Бушуев И.А. о применении статьи 333 ГК РФ и уменьшении размера неустойки в судебном заседании не ходатайствовал, соответственно у суда отсутствуют основания для произвольного уменьшения размера неустойки. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору. Размер начисленных истцом процентов соответствует условиям заключенного договора, длительности неисполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности.

Доводы ответчика о том, что ДД.ММ.ГГГГ он с истцом не заключал кредитный договор, суд оставляет без внимания, поскольку согласно п. 2.3. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт договор заключен с момента поступления в Банк первого реестра платежей. Согласно Выписке по счету кредитной карты по договору, заключенному с Бушуевым И.А. дата первой операции по кредитной карте произведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 2168 рублей 82 копейки, поскольку данные расходы подтверждены документально (л.д. 6,7).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Бушуеву ИА о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать с Бушуева ИА в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 65637 рублей 29 копеек, из которых: 37177 рублей 72 копейки просроченная задолженность по основному долгу; 17036 рублей 49 копеек – просроченные проценты, 11413 рублей 08 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашении задолженности по кредитной карте, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2168 рублей 82 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий          Л.А.Орлова