Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3863/2012 ~ М-3356/2012 от 10.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара. 27.07.2012 года.

Ленинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего: судьи Корепина В.А.,

при секретаре Ситовой В.Г.,

с участием прокурора Чусовляновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора г. Самары в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ЗАО «Крафт-С» об ограничении доступа к информации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Самары обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ЗАО «Крафт-С» об ограничении доступа к информации, ссылаясь на то, что ответчик является оператором связи, оказывающим телематические услуги связи, действующим на основании лицензии №, обеспечивающим возможность приема и передачи телематических электронных сообщений между абонентским терминалом и информационной системой информационно-телекоммуникационной сети.

Прокуратурой г. Самары при проведении проверки исполнения законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр в сети Интернет выявлен сайт <адрес>, на котором организованы азартные игры в форме игр «рулетка», «покер», слот автоматов. Доступ на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием сайта и скопировать в электронном варианте может любой Интернет-пользователь.

Просил обязать ответчика ограничить передачу информации, посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу <адрес>.

В судебном заседании прокурор поддержала исковые требования, в полном объеме, по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ЗАО «Крафт-С» представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

С учетом мнения прокурора, не возражавшего против рассмотрения дела по существу в отсутствии представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ЗАО «Крафт-С» в соответствии с лицензией №, обеспечивает возможность приема и передачи телематических электронных сообщений между абонентским терминалом и информационной системой информационно-телекоммуникационной сети.

Сотрудниками прокуратуры г.Самары выявлен сайт сети Интернет <адрес>, на котором организованы азартные игры в форме игр «рулетка», «покер», слот автоматов.

В ходе проведенной проверки установлено, что указанный сайт находится за пределами Российской Федерации, что подтверждается актом специалиста (л.д.5).

Доступ к сайту <адрес> на котором организованы азартные игры в форме игр «рулетка», «покер», слот автоматов может привести к нарушению прав и свобод человека и гражданина и должен быть ограничен.

Согласно пункта 6 статьи 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 года № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

В силу требований статьи 15 ФЗ от 27.07.06 № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В соответствии с положениями пункта 6 Федерального Закона от 27.07.06 № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 9 ФЗ от 27.07.06 № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Пунктом 3 статьи 17 ФЗ от 27.07.06 № 149-ФЗ предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.

При этом освобождение законом ответчика от гражданско-правовой ответственности как одной из форм государственного принуждения, состоящей во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, и направленной на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего, не исключает возможность применения к ответчику иных мер государственно-принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско-правовой ответственности.

Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан русской национальности, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности.

Таким образом, суд полагает, что в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к Интернет-сайту <адрес>, следует ограничить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ IP-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: