Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-626/2021 ~ М-325/2021 от 09.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.06.2021 с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

с участием истца Баканова С.В.,

представителя 3 лица Забелина Д.В.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Баканова Сергея Викторовича к администрации м.р.Краснярский С/о и администрации г.п.Новосемейкино м.р.Красноярский С/о об установлении границ земельного участка,

установил:

Баканов С.В. обратился в суд с иском в котором просит установить местоположение границ принадлежащего ему земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, к.н. №, в соответствии с межевым планом, изготовленным ООО ПКЦ «<данные изъяты>».

В судебном заседании истец пояснил, что не обращался в ФКП Управления Росреестра для внесения сведений о местоположении границ его участка в ЕГРН, поскольку не изготовлен межевой план. Межевой план не изготовлен до настоящего времени, границы участка не согласованы со смежными землепользователями из-за медлительности и некомпетентности кадастрового инженера и других сотрудников ООО ПКЦ «<данные изъяты>». Препятствий для обращения в ФКП для внесения сведения о границах участка в заявительном порядке не видит. Юрист, консультирующий его, посоветовала сразу обращаться в суд с иском без межевого плана участка и без согласования границ, минуя ФКП Росреестра. Не возражал против оставления его иска без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка разрешения спора путем обращения в органы государственной регистрации.

Представитель 3 лица – ДНТ «Старо-Семейкино» Забелин Д.В. в судебном заседании полагал целесообразным оставить иск Баканова С.В. без рассмотрения, поскольку он не изготовил межевой план участка, не согласовал его границы, не обращался в регистрирующие органы.

Суд, изучив материалы дела, приходит к вывод о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения.

В силу положений ст.ст.15, 33, 43 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет при уточнении границ земельных участков осуществляется по заявлению собственников данных земельных участков.

Таким образом, истцом не соблюден предусмотренный ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" заявительный порядок государственного кадастрового учета уточнения границ земельного участка.

Несоблюдение досудебного порядка разрешения спора, установленного законом или договором, либо не представление документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, служит основанием к оставлению искового заявления без рассмотрения в порядке ст.222 ГПК, но не лишает истца права повторно обратиться в суд с тем же иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

определил:

Оставить исковое заявление Баканова Сергея Викторовича к администрации м.р.Краснярский С/о и администрации г.п.Новосемейкино м.р.Красноярский С/о об установлении границ земельного участка без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что согласно ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: В.А. Акинцев