Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2162/2015 ~ М-1970/2015 от 24.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2015 года              г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Афанасьевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2162/2015 по иску ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что **.**.**** г. между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №00 с первоначальным кредитным лимитом 117000 рублей. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: заявление-анкета на оформление кредитной карты, подписанное ответчиком, Общие условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ответчику ежемесячно направлялись счета-выписки, документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако, ответчик неоднократно нарушал условия договора. В соответствии с п.п. 7.4 Общих условий (п. 5.12 Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования, но ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Размер задолженности составил 176 981, 81 руб., что подтверждается справкой о размере задолженности ответчика и расчетом задолженности, в связи с чем банк обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил о рассмотрении дела без участия представителя банка по имеющимся в деле материалам.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, согласно адресной справки ФМС России ФИО1, **.**.**** г. г.р. зарегистрирован **.**.**** г. по месту жительства по адресу: ул. ХХХ.

Суд, проверив материалы дела, считает дело не подлежащим рассмотрению Сызранским городским судом и подлежит передаче на рассмотрение другому суду по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: ул. ХХХ, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по ул. ХХХ от **.**.**** г. г.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в Ивантеевский городской суд ул. ХХХ по адресу: ул. ХХХ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты направить для рассмотрения по подсудности в Ивантеевский городской суд ул. ХХХ).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Сызранский городской суд.

Судья: Кислянникова Т.П.