Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2021 (2-1694/2020;) ~ М-1532/2020 от 17.11.2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                                                28 января 2021 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Гореловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-92/21 по исковому заявлению представителя ООО «МКК Профиреал» к Чекулаеву С.А. о взыскании задолженности по договору займа,-

У С Т А Н О В И Л:

       Представитель ООО «МКК Профиреал» обратился в суд с исковым заявлением к Чекулаеву С.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В судебное заседание представитель ООО «МКК Профиреал» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Суд принял решение в соответствии со ст.167 ГПК РФ о рассмотрении дела без участия представителя ООО «МКК Профиреал».

       Согласно исковому заявлению, <Дата обезличена> между ООО «МКК Профиреал» и Чекулаевым С.А. был заключен договор микрозайма <Номер обезличен>. По договору Общество предоставило ответчику - Чекулаеву С.А., денежные средства в размере 31.000 рублей на двенадцать месяцев под 186% годовых. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме и подписан всеми сторонами. В соответствии с п.4.3 Общих условий договора микрозайма заемщики солидарно приняли на себя обязательства ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 4 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей, являющихся неотъемлемой частью Договора микрозайма. Нарушая условия Договора микрозайма о сроках осуществления платежей, с <Дата обезличена> ответчик вышел на просрочку погашения задолженности. Период, за который образовалась задолженность, с даты выхода на просрочку с <Дата обезличена> до <Дата обезличена>. Размер задолженности ответчика по состоянию на <Дата обезличена> составил 67.104 рубля 54 коп, из них: основной долг – 29.962 рубля 92 коп.; проценты за пользование микрозаймом – 34.299 рублей 08 коп.; проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с п.5.2 Общих условий – 620 рублей 84 коп.; пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями Договора – 73 рубля 02 коп. Просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, расходы по уплате государственной пошлины - 2.148 рублей 68 коп., расходы по организации судебного взыскания - 7.000 рублей.

    Ответчик – Чекулаев С.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, причина его неявки не известна.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

С учётом изложенного, суд принял решение о рассмотрении дела без участия ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление представителя ООО «МКК Профиреал» к Чекулаеву С.А. о взыскании задолженности по договору займа подлежит частичному удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно Договору микрозайма <Номер обезличен> от <Дата обезличена> между ООО «МКК Профиреал» и Чекулаевым С.А. был заключен договор микрозайма о предоставлении кредита в размере 31.000 рублей на 12 месяцев под 186% годовых, размер ежемесячного платежа – 5.842 рубля. Согласно п.12 Договора, ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы основного долга.

В соответствии с уведомлением о принятии положительного решения о предоставлении микрозайма <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ООО «МКК «Профиреал» предоставило Чекулаеву С.А. микрозайм в размере 31.000 рублей, сроком на 12 месяцев, под 186% годовых, ежемесячный платеж 5.842 рубля.

В соответствии с общими условиями договора микрозайма займ «Профи Комфорт»/»Профи Комфорт клуб», денежные средства предоставлены заемщику путем перечисления на банковский счет заемщика в соответствии с реквизитами, указанными в индивидуальных условиях договора (п.2.1); в случае нарушения заемщиками сроков уплаты ежемесячных платежей по договору займа, кредитор имеет право потребовать досрочного погашения всей суммы задолженности (п.3.1); в случае нарушения заемщиками условий договора микрозайма в отношении сроков возврата сумму основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора микрозайма (п.8.1.1); в случае ненадлежащего исполнения заемщиками условий договора микрозайма, заемщики в соответствии с п.12 индивидуальных условий обязаны оплатить пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п. 9.1).

В судебном заседании установлено, что за период действия кредитного договора заемщиком неоднократно допускалась просроченная задолженность, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении Чекулаевым С.А. обязательств по кредитному договору.

       Согласно Расчёту задолженность заемщика на <Дата обезличена> составила 67.104 рубля 54 коп, из них: основной долг – 29.962 рубля 92 коп.; проценты за пользование микрозаймом – 34.299 рублей 08 коп.; проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с п.5.2 Общих условий – 620 рублей 84 коп.; пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями Договора – 73 рубля 02 коп.

       Определением от <Дата обезличена> и.о.мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> – мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> известно, что судебный приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в отношении Чекулаева С.А. отменен по заявлению должника из-за завышенного расчета размера долга.

       Известно, что ответчику – Чекулаеву С.А. ООО «МКК «Профиреал» <Дата обезличена> направлено уведомление о досрочном погашении задолженности по договору микрозайма <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 11.987 рублей 03 коп. в срок до <Дата обезличена>.

       Согласно паспорту гражданина Российской Федерации <Номер обезличен>, выданному Отделением УФМС России по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> <Дата обезличена>, Чекулаев С.А. родился <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, и со <Дата обезличена> зарегистрирован по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>.

        Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их совокупности, допустимости, относимости, достоверности и достаточности для принятия судебного решения.

    В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст.310 ГК РФ                      не допускается.

           В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. (ч.2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

       В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

       В ходе судебного разбирательства установлено, что по Договору микрозайма                         <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ООО «МКК Профиреал» предоставил Чекулаеву С.А. денежные средства в размере 31.000 рублей на 12 месяцев с уплатой за пользование кредитом 186% годовых. Чекулаев С.А. по условиям договора обязался возвратить полученный кредит и уплатить причитающиеся проценты, однако, своих обязательств не исполнил.

       Размер задолженности ответчика перед Банком на <Дата обезличена> составил             64.955 рублей 86 коп, из них: основной долг – 29.962 рубля 92 коп.; проценты за пользование микрозаймом – 34.299 рублей 08 коп.; проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с п.5.2 Общих условий – 620 рублей 84 коп.; пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями Договора – 73 рубля 02 коп.

       Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что с ответчика – Чекулаева С.А., в пользу ООО «МКК Профиреал» подлежит взысканию задолженность на <Дата обезличена>: основой долг в размере 29.962 рубля 92 коп.; проценты за пользование микрозаймом – 34.299 рублей 08 коп., поскольку они предусмотрены Договором и Гражданским законодательством РФ, как и проценты на просроченную часть основного долга – 620 рублей 84 коп. Относительно пени за просрочку платежа – 73 рубля 02 коп., суд полагает, что размер пени разумен, соответствует размеру нарушенного ответчиками обязательства и основному долгу, поэтому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая требования микрокредитной компании ООО «МКК Профиреал» о взыскании с ответчика расходов по организации судебного взыскания в размере                      7.000 рублей, суд считает, что в этой части в материалах дела не содержится доказательств того, что в период действия договора микрозайма ответчику были оказаны какие-либо дополнительные услуги, а также выполнение истцом действий, расходов по организации судебного взыскания, обращение в суд с иском является процессуальным правом истца, предусмотренной договором по защите оспариваемого права.

С учётом изложенного, исковое заявление представителя ООО «МКК Профиреал» к Чекулаеву С.А. о взыскании задолженности по договору займа подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.148 рублей                   68 коп.

           Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 - 236 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 64.955 ░░░░░░ 86 ░░░., ░░ ░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░ - 29.962 ░░░░░ 92 ░░░.;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 34.299 ░░░░░░ 08 ░░░.;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 620 ░░░░░░ 84 ░░░.;

- ░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - 73 ░░░░░ 02 ░░░.;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 2.148 ░░░░░░ 68 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                                                                                              ░░░░░░░░░░ ░.░.

                                                                                                                    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

                                                                                                                                                             <░░░░ ░░░░░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>

░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-92/2021 (2-1694/2020;) ~ М-1532/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО"МКК ПРОФИРЕАЛ"
Ответчики
Чекулаев С.А.
Другие
Управление Роспотребнадзора в г.Чапаевске
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Овсянников С. В.
Дело на сайте суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
17.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2020Передача материалов судье
17.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2020Подготовка дела (собеседование)
08.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2021Судебное заседание
31.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.04.2021Дело оформлено
16.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее