Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-3656/2016 ~ М-5540/2016 от 03.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

копия

Х 00.00.0000 года

Судья Октябрьского районного суда Х А3 рассмотрев исковое заявление А1 к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 21970,98 руб., штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, денежной компенсации морального вреда в размере 5000 руб., убытков в размере 3500 руб., судебных расходов в размере 50000 руб.

Поданное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Заявленные требования подлежат рассмотрению мировым судьей, поскольку цена иска не превышает 50 000 руб., в связи с чем указанное заявление подлежит возвращению заявителю для его предъявления мировому судье с соблюдением правил подсудности.

Кроме этого, суд обращает внимание истца на реорганизацию ООО «Росгосстрах» и созданию ПАО «Росгосстрах», являющегося правопреемником ООО «Росгосстрах», а также невозможность предъявления исковых требований к филиалу юридического лица, не являющемуся субъектом гражданско-правовых отношений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление А1 к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения возвратить истцу за неподсудностью данного спора Октябрьскому районному суду Х, разъяснив право на обращение за разрешением данного спора к мировому судье судебного участка по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 15 дней со дня его вынесения.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья: Ерохина А.Л.

9-3656/2016 ~ М-5540/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Саидов Халид Исламович
Ответчики
ООО Росгосстрах
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Сигеева А.Л.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
03.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2016Передача материалов судье
07.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее