Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3247/2014 ~ М-3463/2014 от 14.07.2014

Дело № 2-3247/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Денискиной В.Н.,

при секретаре судебного заседания Смагиной Е.В.,

с участием в деле:

истца: Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк»,

ответчика –Смирнова А. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Смирнову А. Ю. взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

установил:

ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратился в суд с иском о взыскании с Смирнова А. Ю. задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество и взыскании судебных расходов.

В обоснование своих требований указал, что 02 марта 2013г. Смирнов А.Ю. заключил кредитный договор № 00009CL000000332712 с ЗАО «Кредит Европа Банк» в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком до 03 марта 2018года.

Договор - кредитный договор (в случае приобретения ТС включающий в себя элементы договора залога (смешанный договор), заключенный между банком и клиентом в порядке, определенном пунктом 2 статьи 432 ГК Российской Федерации путем подписания клиентом заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет клиента, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, Заявление клиента, «Условия кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и тарифы банка, выбранные клиентом и указанные в заявлении клиента.

В соответствии с пунктом 3.2. условий кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» договор действует с момента акцепта банком предложения клиента о предоставлении кредита до момента исполнения клиентом всех обязательств по кредиту.

Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом, стороны установили график погашения задолженности, с 02.04.2013 г. по 02.03.2018 г., а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере - 24211руб.46 коп., в последний месяц – 24211руб.62коп.

В соответствии с Тарифами ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - 27% (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечении четырех дней на пятый календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором.

Просил взыскать с Смирнова А. Ю. задолженность по договору № 00009CL000000332712 от 02 марта 2013г. по состоянию на 06 июля 2014г. в размере 1050298руб.04коп., из них сумма основного долга в размере 786528руб.79коп., сумма просроченных процентов-247967руб.19коп., сумма процентов за просроченный основной долг-15802руб.06коп., расходы на оплате государственной пошлины в размере 17 451 руб. 50 коп. и обратить взыскание на предмет залога: автомобиль Форд –Фокус, 2013 года выпуска, VIN: X9FXKXXEEBKDJ82917, установив начальную сумму для торгов в размере 1110 000 рублей (раздел 3 Заявления на кредитное обслуживание).

В судебное заседание представитель истца ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» не явился, о дне и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель истца Антонов Р.В. действующий на основании доверенности, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Смирнов А.Ю. дважды извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства (регистрации), не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежаще по адресу, указанному в исковом заявлении и справке УМС России по республике Мордовия от 30 июля 2014г.исх.№11364 : <адрес>, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Заказное письмо с судебной повесткой и определением о разъяснении процессуальных прав, направленное в адрес ответчика по месту жительства, возвращено в суд за истечением сроков хранения. Доказательства не проживания ответчика по месту регистрации у суда отсутствуют.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно части первой статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно статье 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает последствия пассивного отказа лица, участвующего в деле, от получения судебного извещения, то есть, когда данное лицо активно не отказывается от получения судебного извещения, но не открывает дверь почтальону и не является в почтовую организацию за получением судебного извещения.

Для решения этого вопроса следует на основании части четвертой статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применять норму, регулирующую сходные отношения.

В качестве такой нормы может выступать пункт 2 части второй статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

При таких обстоятельствах, ответчики считаются надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего:

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья 813 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из имеющихся в деле письменных доказательств, 02 марта 2013 г. Смирнов А.Ю. заключил кредитный договор № 00009CL000000332712 с ЗАО «Кредит Европа Банк» в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком на срок до 60 месяцев, процентной ставкой 27 % годовых дата полного погашения 03 марта 2018года.

Кредитные средства в размере 792 900 руб. перечислены ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» на счет заемщика. Стороны установили график погашения задолженности, с 02.04.2013 г. по 02.03.2018 г., а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере - 24211руб.46 коп., в последний месяц – 24211руб.62коп.(л.д.34-42)

Ответчик не исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору, нарушил сроки уплаты процентов и основного долга.

Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечении четырех дней на пятый календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

По состоянию на 06 июля 2014г. задолженность ответчика перед истцом составляет 1050298руб.04коп., из них сумма основного долга в размере 786528руб.79коп., сумма просроченных процентов-247967руб.19коп., сумма процентов за просроченный основной долг-15802руб.06коп.. (л.д.5-9).

Расчет суммы задолженности, представленный истцом (л.д.5-9) и ее размер не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным. Заемщик не представил суду доказательств подтверждающих факт своевременного внесения платежей по кредитному договору и размер задолженности.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчиков заявленной суммы задолженности.

Сведения об уплате требуемой истцом денежной суммы ответчиком не представлено, также от заемщика не поступили возражения относительно заявленных требований.

На основании изложенного, суд считает, что с Смирнова А. Ю. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 06 июля 2014г. в размере 1050298руб.04коп., из них сумма основного долга в размере 786528руб.79коп., сумма просроченных процентов-247967руб.19коп., сумма процентов за просроченный основной долг-15802руб.06коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При разрешении иска об обращении взыскания на заложенное имущество-автомобиль, суд руководствуется следующим.

Согласно статьи 420 и 421 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу части 1 статьи 454 ГК Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пункта 2 статьи 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу части 1 статьи 223 ГК Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Паспортом транспортного средства 47 НР 964154 от 30.11.2012года подтверждается, что собственником автомобиля Форд –Фокус, 2013 года выпуска, VIN: №, номер двигателя государственный регистрационный знак № карточкой учета транспортных средств, представленной органами ГИБДД по запросу суда, является ответчик Смирнов А.Ю.(л.д.44)

В соответствии с заявлением на кредитное обслуживание № 00009CL000000332712 от 02 марта 2013г., а также условиями кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» исполнение обязательств клиента перед банком, возникающим после приобретения клиентом товара с использованием кредита обеспечивается: залогом товара в соответствии с заявлением клиента. Согласно заявлению на кредитное обслуживание № 00009CL000000332712 от 02 марта 2013г. залогом является автомобиль марки Форд –Фокус, 2013 года выпуска, VIN: №, номер двигателя государственный регистрационный знак №. Стоимость предмета залога определена сторонами по взаимному согласию и составляет 1010 000руб.( заявления на кредитное обслуживание-цена предмета залога стр.34).

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательства (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно части 3 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации залог возникает в силу договора.

В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества

Согласно кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору банк вправе обратить взыскание на предмет залога в соответствии с действующим законодательством.

Согласно статье 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества во внесудебном порядке допускается на основании соглашения залогодателя и залогодержателя, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что в связи с не надлежащим исполнением должником Смирновым А.Ю. обязательств перед ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по кредитному договору у последнего как залогодержателя возникло право на обращение взыскания на предмет залога по указанному договору.

Договор залога транспортного средства ответчик Смирнов А.Ю. в суде не оспаривал.

В связи, с чем суд считает необходимым исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» удовлетворить, обратить взыскание на автомобиль марки Форд –Фокус, 2013 года выпуска, VIN: №, залоговой стоимостью 1 010000руб.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» оплачено государственной пошлиной в размере 17451руб.50коп. по платёжному поручению (л.д.4,10-11) При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В этой связи, истцу подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 17451руб.50коп., поскольку уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возмещению путем взыскания с ответчика в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в размере 17451руб.50коп. согласно следующего расчета : ((1050 298руб.04коп.-1000000) х 0,5% +13200руб.) =13451руб.49коп. + 4000руб. госпошлина за требования нематериального характера)

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» о взыскании с Смирнова А. Ю. задолженность по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Смирнова А. Ю. в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № 00009CL000000332712 от 02 марта 2013 года в сумме 1050 298 (один миллион пятьдесят тысяч двести девяносто восемь ) руб. 04 (четыре ) коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль марки Форд –Фокус, 2013 года выпуска, VIN: №, цвет черный, серия и номер паспорта транспортного средства <адрес> от 30.11.2012года, зарегистрированного на имя Смирнова А. Ю. с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в сумме 1 010000руб.(один миллион десять тысяч)рублей.

Взыскать с Смирнова А. Ю. в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в возмещение расходов, понесенных по оплате государственной пошлины в размере 17451(семнадцать тысяч четыреста пятьдесят один)руб.50 (пятьдесят )коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия В.Н.Денискина

Решение в окончательной форме изготовлено 08 сентября 2014 года.