Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2131/2015 ~ М-2563/2015 от 11.08.2015

КОПИЯ

Дело № 2-2131/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2015 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Качесовой Н.Н.,

при секретаре Пьянковой Т.А.,

с участием представителя истца Александрова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению товарищества собственников жилья « Наш дом 21» к Дмитриеву А.А., Дмитриевой Е.В., Дмитриевой Е.А. о солидарном взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества дома,

установил:

товарищество собственников жилья «Наш дом 21» (ТСЖ «Дом 21») обратилось в суд к Дмитриеву А.А., Дмитриевой Е.В., Дмитриевой Е.А., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 25.07.2013 по 25.06.2015, которая составляет сумму в размере 72 560,35 руб., судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины в размере 2584 руб., юридические услуги в размере 5000 руб.; взыскать с ответчика пени за период с 26.07.2012 по 26.06.2015 в размере 6904, 45 руб.

В обоснование своих требований истец указал, Дмитриев А.А. является собственником жилого помещения по адресу: .... Управление данным многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «Дом 21» на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Ответчики не исполняют обязанность по своевременной и полной оплате жилищно-коммунальных услуг.

Представитель истца ТСЖ «Дом 21» - Александров И.А. в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Дмитриев А.А., Дмитриева Е.В., Дмитриева Е.А., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах суд на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ТСЖ «Дом 21» подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ч.1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Обязанность собственников жилья по внесению платы за жилое помещение, содержание общего имущества, коммунальные услуги закреплена в ст. 153, 158 ЖК РФ, в Постановлении Правительства РФ № 491 от 13.08.2006 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме..» (пункт 28).

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К числу лиц, обязанных к оплате коммунальных услуг, в соответствии с п. 5 ч. 2 данной статьи относятся собственники помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что Дмитриев А.А., Дмитриева Е.В. являются собственниками жилого помещения - ..., расположенной по адресу: ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 24.08.2015 № 70/001/032/2015-6647, копией свидетельства о государственной регистрации права собственности от 10.07.2007 серии 70 АБ 111673.

Согласно справке ТСЖ «Дом 21» от 10.08.2015 в указанной квартире зарегистрированы Дмитриев А.А., ... года рождения, Дмитриева Е.В., ... года рождения, Дмитриева Е.А., ... года рождения, Дмитриева А.А., ... года рождения.

Отсутствие у ответчиков заключенного в письменном виде договора с истцом не может свидетельствовать об отсутствии у них обязанности по оплате коммунальных платежей.

ТСЖ «Дом 21» в соответствии с решением общего собрания членов ТСЖ «Наш дом 21» и собственников помещения в доме от 06.02.2012 осуществляет управление домом, расположенным по адресу: ..., что подтверждается протоколом заочного общего собрания членов ТСЖ «Наш дом 21» и собственников помещений в доме от 06.03.2012 № 1 (л.д. 36-38), протоколом общего собрания в форме заочного голосования членов ТСЖ «Наш дом 21» и собственников помещений в доме от 06.01.2015 (л.д. 39-45), Уставом ТСЖ «Дом 21» от 23.10.2000.

Судом также установлено, что ТСЖ «Дом 21» в целях оказания услуг по предоставлению коммунальных услуг, содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников помещений многоквартирного дома были заключены договоры с подрядными, ресурсоснабжающими организациями, что следует из материалов дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, ТСЖ «Дом 21» является организацией, осуществляющей, в том числе обеспечение коммунальными услугами владельцев жилых помещений, расположенных по адресу: ..., потому обладает правом осуществлять сбор денежных средств за оказанные потребителям услуги.

Наличие задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг перед ТСЖ «Дом 21» (горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, отопление, содержание жилья, вывоз мусора, текущий ремонт, лифт, домофон, ОДН по электроэнергии) за период с 25.07.2013 по 25.06.2015 в размере 72560, 35 руб. подтверждается представленным истцом расчетом.

Оценивая в соответствии со ст. 67 ГПК РФ указанный расчет задолженности ответчиков, проверив правильность математических операций, суд считает возможным согласиться с названным расчетом учитывая, что доказательств в опровержении размера задолженности и применяемых истцом тарифов ответчиками не представлено. Кроме того, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиками не представлены доказательства, подтверждающие гашение задолженности в большем размере.

Каких-либо доказательств, подтверждающих произведение ответчиком соответствующих платежей, в суд не представлено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Анализируя вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчики не выполняют свои обязательства, требования истца ТСЖ «Дом 21» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию общего имущества в сумме 72560, 35 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая исковые требования истца о взыскании пени, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку ответчики нарушали сроки оплаты за потребленные коммунальные услуги, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований о взыскании пени.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 26.07.2012 по 26.06.2015 в размере 6904, 45 руб.

Согласно части 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

С учетом указанных выше норм закона суд приходит к выводу, что названная выше задолженность по коммунальным платежам и пени должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из квитанции к приходному кассовому ордеру от 09.07.2013 № 107 следует, что адвокат Александров И.А. получил от председателя ТСЖ «Дом 21» Н.С. деньги в сумме 5 000 руб. за представительство интересов истца в суде.

Определяя размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, принимая во внимание сложность и длительность рассмотрения дела, характер спорных правоотношений, объема представленных суду доказательств, характера выполняемой работы, количества и продолжительности судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, учитывая критерии разумности, справедливости и соразмерности, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу ТСЖ «Дом 21» подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. по 1666, 67 руб. с каждого.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 6904, 45 руб. рублей в равных долях по 2301, 48 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ ░░░ 21» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ ░░░ 21» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25.07.2013 ░░ 25.06.2015 ░ ░░░░░░░ 72 560,35 ░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.07.2012 ░░ 26.06.2015 ░ ░░░░░░░ 6904, 45 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ ░░░ 21» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 ░░░. ░░ 1666, 67 ░░░. ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6904, 45 ░░░. ░░ 2301, 48 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2131/15 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░.

2-2131/2015 ~ М-2563/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ТСЖ "Дом 21"
Ответчики
Дмитриева Евгения Андреевна
Дмитриева Елена Викторовна
Дмитриев Андрей Александрович
Другие
Александров Игорь Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Томска
Судья
Качесова Н.Н.
Дело на сайте суда
oktiabrsky--tms.sudrf.ru
11.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2015Передача материалов судье
13.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2015Подготовка дела (собеседование)
23.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2015Судебное заседание
12.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.04.2016Дело оформлено
20.04.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее