Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-629/2013 (2-8471/2012;) ~ М-8619/2012 от 19.12.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № (№)

19 февраля 2013 г. г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

при секретаре Харисовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копытиной ФИО4 к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Кировскому и Промышленному районам г.о. Самара о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

установил:

Копытина С.В. обратилась с указанным исковым заявлением, в обоснование своих требований указав, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Управление ПФ РФ в Промышленном районе г. Самары ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемого специального (педагогического) стажа. Управление ПФ РФ в Промышленном районе г. Самары подтвердило специальный стаж только 22 года 00 месяцев 19 дней. В педагогический стаж необоснованно не были включены следующие периоды трудовой деятельности:

1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 04 месяца 21 день) - период работы учителем начальных классов Рижской средней школы №, поскольку, по мнению ответчика, периоды работы, которые выполнялись за пределами территории РФ, включаются в страховой стаж в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ;

2) периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды нахождения истицы, по мнению ответчика, в отпусках без сохранения заработной платы, а также периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -учебные отпуска.

Считая необоснованным отказ ответчика по включению указанных периодов работы в трудовой стаж по основаниям, подробно изложенным в исковом заявлении, просила: 1) признать незаконным отказ ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Самары в назначении ей досрочной трудовой пенсии по п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ»;2) обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Самары включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, вышеуказанные периоды работы и назначить досрочную трудовую пенсию с даты подачи заявления-с ДД.ММ.ГГГГ

Истица Копытина С.В., представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.о. Самара в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дате и времени слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 331 ГПК РФ,

определил:

-2-

-2-

Исковое заявление Копытиной ФИО5 к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Кировскому и Промышленному районам г.о. Самара о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд путем подачи жалобы через суд Промышленного района г. Самары.

Председательствующий подпись С.Н. Ланских

Копия верна.

Судья С.Н. Ланских

**